О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н   И   Е   № 43   София, 03.02.2009 година                                      В ИМЕТО НА НАРОДА               Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми януари двехиляди и девета година, в състав:                                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова                                                 ЧЛЕНОВЕ:  Жива Декова                                                                               Олга Керелска     като изслуша докладваното от съдия Зяпкова ч. гр. дело № 42/2009 г. и за да се произнесе взе предвид следното:   Производство по чл. 274, ал. 3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба от инж. Т. у. на област с административен център М. , упълномощен от Министъра на финансите с процесуален представител юрисконсулт К. П. против въззивно определение на Софийски апелативен съд, ГК, 5 състав № 663/15.09.2008 г., с което е оставена без уважение частната въззивна жалба на О. у. на област М. с вх. № 8624/25.03.2008 г. против разпореждане на СГС, Първо гражданско отделение, 11 състав от 5.03.2008 г. за връщане на исковата молба на Държавата, представлявана от Министъра на финансите чрез О. у. на област с административен център гр. М. против Г. Т. Б. ЕГН ********** от гр. С. на основание чл. 100, ал. 2 ГПК вр. чл. 98, ал. 1, б. „г” ГПК и чл. 99,, б. „а” ГПК и прекратяване на производството по гр. д. № 246/2008 г. С жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност на обжалваното определение, а с изложение на основания за допустимост на касационното обжалване е посочено основанието на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК с цел преодоляване непълнота на разпоредбата на чл. 34, ал. 2 ГПК /отм./, приповторена с чл. 62, ал. 2 ГПК. Ответникът Г. Т. Б. е оспорил частната жалба по съображения, изложени с писмен отговор. Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1, предл. 1 ГПК и е редовна. При преценка за допустимост на частната касационна жалбав аспект на разпоредбата на 274, ал. 3 ГПК вр. чл. 280, ал.1 ГПК Върховният касационен съд приема, че произнасянето на ВКС по съществения процесуалноправен въпрос,касаещ разпоредбата на чл. 34, ал. 2 ГПК /отм./, приповторена с чл. 62, ал. 2 ГПК е от значение за точното прилагане на процесуалния закон, поради което частната жалба следва да се разгледа по същество. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна. Съобщението за разпореждането на първоинстанционния съд от 30.01.2008 г. по гр. д. № 246/2008 г. на СГС, изпратено до ищцовата страна за отстраняване нередовности на исковата молба с изчерпателни и точни указания, за изпълнение на които изрично е указано, че следва да бъдат изпълнени в 7-дневен срок от съобщението, е получено лично от процесуален представител на ищеца юрисконсулт К. П. на 13.02.2008 г. Съгласно разпоредбата на чл. 34, ал. 2 ГПК /отм./, действаща към този момент, срокът за изпълнение на указанията за ищцовата страна е започнал да тече от следващия ден 14.02.2008 г. и е изтекъл на 20.02.2008 г. /ден сряда/. С писмена молба изх. № И-371/22.02.2008 г. от ищцовата страна чрез юрисконсулт К. П. , изпратена до първоинстанционния съд по пощата в гр. М. видно от приложен по делото на л. 49 пощенски плик с щемпел, поставен на лицевата страна на плика с дата 27.02.2008 г. в изпълнение на указанията на съда ищецът е изложил допълнителни обстоятелства. Молбата е получена в Софийска централна поща на 4.03.2008 г. и е постъпила в Софийски градски съд на 5.03.2008 г. с вх. № 6*/л. 45 от гр. д. № 246/08 г./. На същата дата първоинстанционният съд е постановил разпореждането за връщане на исковата молба, тъй като в определения срок ищецът не е отстранил недостатъците на исковата молба. Доводите, заявени с частната касационна жалба са поддържани и пред въззивния съд. Обсъдени са и изразеното становище се възприема от настоящия съдебен състав. Предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.           О П Р Е Д Е Л И:     ОСТАВЯ В СИЛА въззивното определение на Софийски апелативен съд, ГК, 5 състав № 663/15.09.2008 г. по в. ч. гр. д. № 1148/2008 г. по описа на същия съд.     ПРЕДСЕДАТЕЛ:     ЧЛЕНОВЕ: