Р        Е        Ш       Е       Н       И        Е                                                                № 30                                        София, 17февруари 2010 година                                           В   И М Е Т О    Н А     Н А Р О Д А               Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в съдебно заседание на двадесет и първи януари две хиляди и десета година, в състав:                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Вероника Имова                                                            ЧЛЕНОВЕ: Фиданка Пенева                                                                                Севдалин Мавров   при секретар Л. Гаврилова и с участието на прокурор от ВКП – Р. Карагогов изслуша докладваното от съдията Ф. Пенева  наказателно дело № 696/2009 г.   Касационното производство е образувано по протест срещу присъда № 45/30.09.2009 година постановена от състав на Софийски апелативен съд по в н о х д № 443/2009 година, по описа на същия съд. В протеста са въведени две касационни основания – по чл. 348 ал. 1, т. 1 НПК за допуснато нарушение на материалния закон и по чл. 348 ал. 1, т. 2 НПК, за допуснати съществени процесуални нарушения. Основното възражение е аргументирано с допуснато нарушение на чл. 355 ал. 1, т. 2 НПК – неизпълнение от въззивния съд на задължителните указания на касационната инстанция дадени с решение на ВКС, І н о № 271/12. 07. 2009 година постановено по н д № 260/2009 г., при новото разглеждане на делото. Направено е искане за отмяна на новата присъда и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав, с указания за отстраняване на допуснатото процесуално нарушение довело до неправилно приложение на материалния закон. Прокурорът от ВКП поддържа протеста по изложените в него съображения и искания. Пред касационната инстанция подсъдимият Ц се явява лично и със служебно назначеният му защитник П. Ч. от САК, който пледира за оставяне в сила на новата присъда. Подсъдимият М. В. , също се явява лично и със служебно назначеният му защитник – адвокат Т от САК. Последният също изразява становище протестът да се остави без уважение, а новата присъда в сила. Двамата подсъдими поддържат тезите на защитниците си. Върховният касационен съд, за да се произнесе, съобрази следното:   ПРОТЕСТЪТ Е ОСНОВАТЕЛЕН.   С протестираната присъда е отменена изцяло присъда № 21/10.03.2005 година постановена от Видинския окръжен съд по н о х д № 19/2005 година и е постановена нова, с която двамата подсъдими са били признати за невиновни в това, че на 17.09.2004 година в землището на с. А., в съучастие, като съизвършители са извършили теренни археологически разкопки на територията на археологически паметник на културата „Античен град Рациария”, без надлежно разрешение, като използвали техническо средство – саморъчно направен металотърсач, кирка и лопата – прест. по чл. 278б ал. 2 /стара ред./, във вр. с чл. 20 ал. 2 НК. На основание чл. 304 от НПК двамата били оправдани изяло по това обвинение. Настоящата касационната проверка е шеста по ред. Различни състави на Софийския апелативен съд, са мотивирали отказ да изпълнят задължителните указания по приложението на материалния закон, дадени в първото отменително решение на ВКС. Поради неизпълнение на задължителните указания, в нарушение на чл. 355 ал. 1, т. 2 НПК, проверяваният съд отново, за пореден път не се е подчинил на указанията на мнозинството, дадени с цитираното решение на ВКС, по приложението на закона и е постановил оправдателна присъда. С това е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, което е касационно основание за поредната отмяна на оправдателната присъда спрямо подсъдимите Ц. и В. В случая, от една с. е безпредметно да се обсъжда процесуалната стойност на обвинителния акт от гледна точка на неговите дефекти, дали основание за няколкогодишното разтакаване на делото между втората и трета инстанция, а от друга, настоящата не може да преобсъжда въпросите решени от друг състав на ВКС с мнозинство, нито може да подлага на критика особеното мнение на докладчика по делото /вж р. № 641/20.07.2006 година по н. д. № 84/2006 година на І н. о./ Настоящият състав няма друга процесуална алтернатива освен да отмени протестираната нова присъда на Софийския апелативен съд и да върне делото на същия съд, за ново разглеждане от друг състав.   Поради изложеното и на основание чл. 354 ал. 3, т. 2 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение     Р Е Ш И :     ОТМЕНЯВА изцяло присъда № 45/30.09.2009 година, постановена от Софийски апелативен съд по в н о х д № 443/2009 година и ВРЪЩА делото на същия съд, за ново разглеждане, от стадия на съдебното заседание, при което да се отстрани допуснатото процесуално нарушение по чл. 355 ал. 1, т. 2 НПК.   Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.           ПРЕДСЕДАТЕЛ:         ЧЛЕНОВЕ: