О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 4 гр. София, 15 януари 2013 година Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито заседание на четиринадесети януари, 2013 г., в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА С участието на прокурора от ВКП МИХАЙЛОВА изслуша докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Ч.Д. 28/13 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.43, т.3 НПК. Постъпило е определение от 17.12.12 г.на съдия от РС-Кюстендил, с което е прекратено съдебното производство по Н.А.Х.Д. 1232/12 г.по описа на същия съд и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, за разглеждането му по същество. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид релевантните по това производство данни и като съобрази изразеното от прокурора мнение, намери направеното искане за промяна на подсъдността за основателно. Съгласно приложените по производството доказателствени материали, може да се изведе заключение, че е налице хипотезата, прогласена в разпоредбата на чл. 43, т.3 НПК и съдът, на който делото е подсъдно по общите правила на подсъдността, не може да образува състав. Видно е, че съдиите от РС-Кюстендил са се отвели от разглеждане на делото, изтъквайки добри колегиални отношения с жалбоподателя във времето,преди да положи клетва като кмет на община гр.Кюстендил. Те са уточнили в актовете си със самоотвод условието, заложено в чл. 29, ал. 2 НПК и са се обосновали с възможността да възникнат съмнения за безпристрастност и незаинтересованост от изхода на спора, ако участвуват в произнасяне по съдебното производство. Върховният касационен съд счита, че от формална гледна точка действията на целокупния съдебен състав на РС-Кюстендил намират опора в законовите правила. Това от своя страна обуславя необходимост от промяна на подсъдността на делото, чрез възлагането му за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, който да е териториално близко и инфраструктурно удобно ситуиран, какъвто е РС- Перник. Водим от изложените съображения и в съответствие с нормата на чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА прекратеното от РС-Кюстендил Н.А.Х.Д. 1232/12 г.,за образуване и разглеждане от РС-Перник. Определението е окончателно. Препис от същото да се изпрати на Председателя на РС-Кюстендил, за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1/ 2/