Ключови фрази

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


№ 31

гр.София,

31.01.2022 г.

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди двадест и втора година, в състав:

Председател:ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове:ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева ч.гр.д. № 158 описа за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е разпореждане № 590 от 30.11.2021 г., постановено по в.гр.д. № 286/2021 г. по описа на АС - Вана, с което на основание чл. 286, т.2 ГПК е върната касационна жалба № 3928/27.10.2021 г. против решение № 80/07.10.2021 г. по в.гр.д. № 286/2021 г. по описа на АС – Варна..
Частният жалбоподател -М. Л. Ж., чрез процесуалния си представител съображения, че обжалваното разпореждане е неправилно и моли да бъде отменено и делото върнато на АС – Варна, който да продължи съдопроизводствените действия по администрирането на касационната жалба.
В срок 276, ал.1 ГПК е депозиран писмен отговор от С. Ц. С., който чрез процесуалния си представител излага съображения за неоснователност на частната жалба.
Върховният касационен съд, тричленен състав на четвърто гражданско отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:
Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, поради което е процесуално допустима.
За да постанови своето разпореждане и върна депозираната касационна жалба, съдията докладчик по в.гр.д. № 286/2021 г. на АС – Варна приема, че с разпореждане № 505 от 28.10.2021 г. касационна жалба вх. №
3928/27.10.2021 г. от М. Ж., против решение № 80/07.10.2021 г. по в.гр.д. № 286/2021 г. по описа на Варненския апелативен съд, е оставена без движение с указания до жалбоподателя, чрез назначения му процесуален представител, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да поправи следната нередовност на жалбата: да представи точно и мотивирано изложение на касационните основания по чл. 284, ал.2 ГПК и същото да бъде приподписано от процесуалния представител.

Администриращия съд е изпратил съобщението с указанията и предупреждение за неблагоприятните последици при неотстраняване на нередовностите и същото е връчено на процесуалния представител на жалбоподателя на 04.11.2021 г. По молба на процесуалния представител на жалбоподателя по чл. 63 ГПК, администриращия касационната жалба съд е продължил срока за поправяне на нередовностите с още една седмица – до 18.11.2021 г. включително, но в посочения срок нередовносите на касационната жалба не са отстранени, на основание чл. 286 т. 2 ГПК е върната касационната жалба.
Настоящият състав на Четвърто гражданско отделение на ВКС намира, че обжалваното разпореждане е правилно. В трайно установената съдебна практика, застъпена и в определение № 147/15.03.2010 г. по ч. гр. дело № 84/2010 г. на III-то г.о. на ВКС, се приема, че съдът няма задължение да съобщава на страната акта си за продължаването на срока по реда и на основание чл. 63, ал. 1 от ГПК, а страната сама следва да следи за постановяването на този акт, тъй като той не подлежи на самостоятелно обжалване и в разпоредбата на чл. 63, ал. 2 от ГПК са посочени както началото на продължавания срок (изтичането на първоначалния), така и неговата минимална продължителност (не по-кратък от първоначалния).В конкретния случай съобщението с указанията по чл. 285 ГПК съдържащо и предупреждение за неблагоприятните последици при неизпълнението им е връчено на процесуалния представител на жалбоподателите на 04.11.2021 г., който с молба по чл. 63 ГПК е поискал да бъде продължен срока за изпълнение на указанията. С разпореждане от 10.11.2021 г. срокът е бил продължен до 18.11.2021 г., но и в продължения срок не са изпълнени указанията обективирани в разпореждане № 505 от 28.10.2021 г. по гр.д.№286/2021г. на АС Варна. Процесуалният представител на жалбоподателя е следвало да прояви процесуална активност и с оглед извънпроцесуалните си ангажименти е могъл да поиска повторно продължаване на срока за отстраняване на констатираните нередовности в касационната жалба, което не е сторил.
При така установените данни настоящият състав счита, че правилно администриращия съд е върнал касационната жалба на основание чл. 286, т.2 ГПК.
По изложените съображения съдът:

О П Р Е Д Е Л И:


ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 590 от 30.11.2021 г., постановено по в.гр.д. № 286/2021 г. по описа на АС - Вана, с което на основание чл. 286, т.2 ГПК е върната касационна жалба № 3928/27.10.2021 г. на М. Л. Ж. против решение № 80/07.10.2021 г. по в.гр.д. № 286/2021 г. по описа на АС – Варна.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: