Р Е Ш Е Н И Е № 520 гр.София, 28 ноември 2011 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Трето наказателно отделение в съдебно заседание на десети ноември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: САША РАДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА ИМОВА ФИДАНКА ПЕНЕВА със секретар Лилия Гаврилова при участието на прокурора ИСКРА ЧОБАНОВА изслуша докладваното от председателя (съдията) САША РАДАНОВА наказателно дело под № 2652/2011 година Производството пред ВКС е образувано по искане на Главния прокурор за възобновяване на нохд № 3562/2011 год. на Софийския градски съд и отмяна на постановените по това дело две определения от 3.VІІІ.2011 год. в частите им, с които на В. Н. А. е определен общ първоначален режим в затворническо общежитие от открит тип за изтърпяване на наложеното му по посоченото дело наказание от 6 месеца лишаване от свобода, както и на наказанието от 3 месеца лишаване от свобода, което А. следва да изтърпи на основание чл.68, ал.1 НК. Твърди се, че при определянето на режима-общ вместо строг-и на мястото за изтърпяване на двете наказания-затворническо общежитие от открит тип вместо затвор или затворническо общежитие от закрит тип-е допуснато нарушение на материалния закон. Иска се връщане делото на градския съд за ново разглеждане. В съдебно заседание представителят на ВКПр поддържа искането както е направено. Осъденият и служебният му защитник не считат да е допусната материална незаконосъобразност при постановяването на оспорваните определения и затова искат оставяне на искането за възобновяване без уважение. Върховният касационен съд установи: Нохд № 3562/2011 год. е образувано по внесено от прокурор при Софийската градска прокуратура споразумение за решаване на делото, с което В. Н. А. се признава за виновен в извършено на 21.VІ.2011 год. в София престъпление по чл.354, ал.1, изр.първо, предл.четвърто, алт.първа НК, изразяващо се в незаконното държане с цел разпространение на 10.10 гр амфетамин смесен с кофеин на обща стойност 303 лева, и се съгласява за това престъпление да бъде наказан с 6 месеца лишаване от свобода, които да изтърпи при общ първоначален режим в затворническо общежитие от открит тип, както и с 2 500 лева глоба. С протоколно определение, постановено в проведеното на 3.VІІІ.2011 год. съдебно заседание /в протокола за това заседание е допусната очевидна техническа грешка при изписването на „2010”, вместо „2011” год./, споразумението е одобрено от съда така, както е внесено. С второ определение от същата дата, постановено в същото съдебно заседание, на основание чл.383, ал.3 НПК е приведено в изпълнение наказанието от 3 месеца лишаване от свобода, наложено на А. отново след споразумение, за извършено на 2.ІІ.2008 год. в Н. И. престъпление по чл.129 НК с пострадал Й. Й. Г.. За изтърпяването и на това наказание е определен общ първоначален режим в затворническо общежитие от открит тип. Искането за възобновяване е допустимо: след като цели влошаване положението на осъдения, то трябва да бъде направено в 6-месечния срок по чл.421, ал.1 НПК, който е спазен със завеждането му във ВКС на 19.Х.2011 год. при влизане в сила на оспорваните съдебни актове съответно на 3.VІІІ.2011 год. и на 19.VІІІ.с.г. Искането за възобновяване е и основателно, тъй като при постановяването на двете определения, чиято отмяна се иска, не е бил приложен закона, който е следвало да се приложи – чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 ЗИНЗС, съставляващо касационно основание по чл.348, ал.2, предл.второ НПК. При привеждане в изпълнение на условно наказание заради последващо осъждане, с което е наложено същото наказание, двете наказания се търпят при строг първоначален режим в затворническо общежитие от закрит тип, каквато е последователната, и вече единна, практика на ВКС /вж. напр. р. 213-2010 год., І; 497-2010 год., ІІІ; 493-2010 год., І/. Като основателно искането следва да се уважи, и по арг. от чл.425, ал.1, т.3 НПК делото да се върне на първоинстанционния съд за ново разглеждане. Отмяната обаче следва да обхване проверяваните определения изцяло и, в частност, определението, с което е одобрено постигнатото споразумение за решаване на делото. Одобрявайки едно споразумение, постигнато след приключване на досъдебното разследване или по реда на чл.384, ал.1 НПК, съдът прима да утвърди изразената от страните воля, делото да се реши съобразно взаимното им съгласие по въпросите, изброени в чл.381, ал.5 НПК. Ако в това съгласие съдът констатира неправилности от материално- или процесуалноправен характер или пък такива, относими към справедливостта на наложеното наказание, той предлага подлежащи на обсъждане със страните промени /чл.382, ал.5 НПК/, а ако те не се приемат, връща делото на прокурора/ чл.382, ал.8 НПК/. Т.е. съдът няма правомощието да изменя споразумението, което страните са постигнали, вкл. по въпроса, поставен в чл.381, ал.5, т.3 НПК, до който именно резултат би се стигнало при уважаване на исканата от прокурора частична отмяна. Ето защо и на основание чл.425, ал.1, т.1 НПК, ВКС в състав от трето наказателно отделение Р Е Ш И: ВЪЗОБНОВЯВА нохд № 3562/2011 год. на Софийския градски съд като ОТМЕНЯ постановените по това дело в проведеното на 3.VІІІ.2011 год. съдебно заседание ОПРЕДЕЛЕНИЕ, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТО СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото между представител на Софийската градска прокуратура и защитник на осъдения В. Н. А., КАКТО И ОПРЕДЕЛЕНИЕ по чл.383, ал.2 във вр. с чл.306, ал.1, т.3 НПК, отнасящо се до осъждането на А. с одобреното споразумение по нохд № И-3992/2008 год. на Софийския районен съд. ВРЪЩА делото на Софийския градски съд за ново разглеждане от друг състав и от съдебното заседание. Решението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: /п/