Р
Е Ш Е Н И Е
№ 281
София, 16 септември 2009 год.
В И М Е Т О Н
А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд, наказателна колегия - първо отделение, в съдебното
заседание на двадесет и девети май две хиляди и девета година и в състав:
Председател: Иван М.Недев
Членове: Ивета Анадолска
Капка Костова
при секретар
Аврора Караджова ...…………… и с участието
на прокурора
Петя Маринова ............... изслуша докладваното
от съдията
Иван М. Недев ……………………… наказателно дело № 209/2009 год.
Производството
е касационно по жалба от подсъдимия С. Т. И. против въззивно решение №
7/15.І.2009г. по внохд 412/2008г. на АС-Варна с
доводи за нарушение на закона и явна несправедливост на наказанието.
Съображенията са, че се касае до случайно деяние, а в алтернатива – че случаят
е малозначителен и обществената опасност на деянието
е явно незначителна. К. трета алтернатива предлага да се измени решението като
се отмени наказанието лишавано от право да управлява МПС.
Прокурорът е
на становище жалбата да остане без уважение.
След
преценка доводите и становищата на страните и проверка на въззивното решение в
пределите по чл.347 НПК ВКС, І-во н.о. намира същото
правилно и законосъобразно, поради което и следва да остане в сила.
В
производство по Глава ХХVІІ – Съкратено съдебно следствие в производството пред
първата инстанция, хипотезата на чл.371,т.2 НПК подсъдимия С. Т. И. е признат
за виновен и осъден по чл.343а, ал.1,б.„б” във вр. с
чл.343,ал.1,б.„в” и чл.55,ал.1,т.2,б.„б” НК на пробация
със задължителните пробационни мерки – регистрация по
настоящ адрес и периодични срещи с пробационен
служител за срок от по една година за това, че на 14.VІІІ.2007г. във Варна при
управление на л.а „Мерцедес”, ДКН В2543СН в нарушение правилата за движение –
чл.20,ал.2 ЗДП, по непредпазливост причинил смъртта Т. К. Ж. , като след
деянието направил всичко, зависещо от него за оказване помощ на пострадалата;
на основание чл.343г. НК е лишен от право да управлява МПС за срок една година;
осъден е за заплати на двамата граждански ищци по 25000лв., обезщетение за
неимуществени вреди от престъплението, ведно със законните последици.
В
гражданската част решението не се обжалва.
Доводите за
приложение на чл.9,ал.2 НК са поддържани и пред въззивната инстанция. Обсъдени
са и е посочено защо не се възприемат. Изводите на съда съответстват на фактите
и закона. Нищо не налага повтарянето им.
Не е налице
и случайно деяние по смисъла на чл.15 НК, след като подсъдимият е нарушил
правилата за движение, в резултат на което е настъпил съставомерния
резултат. Неоснователно защитата поддържа, че увреждането е последица
единствено на поведението на пострадалата, след като за подсъдимия тя е станала
опасност за движението от разстояние, което е позволявало той да избере
безопасна скорост на движение.
С деянието
си подс. И. е осъществил от обективна и субективна с.
признаците на престъплението по чл.343а, ал.1,б.„б” във вр.
с чл.343,ал.1,б.„в” НК.
Наложеното
наказание не е явно несправедливо, защото липсва очевидно несъответствие между
извършеното от подсъдимия и наложеното му за това наказание.
Неоснователно
защитата иска да се отмени лишаването от право да управлява МПС – същото е
наложено на основание чл.343г НК и не е част от санкцията по чл.343а,ал.1,б.„б”
НК, по отношение на която задължително се прилага чл.55 НК по силата на
чл.373,ал.2 НПК.
По тези
съображения и на основание чл.354,ал.,т.1 НПК съдът
Р Е Ш И:
Оставя в
сила въззивно решение № 7/15.І.2009г. по внохд
412/2008г. на АС-Варна.
Решението не
подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: