Ключови фрази
Престъпления в отделни стопански отрасли - * нередовен касационен протест * прекратяване на касационно производство

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 251

гр.София, 05 юни 2013 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо наказателно отделение в съдебно заседание на десети май две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ТОМОВ
ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА

със секретар Аврора Караджова
при участието на прокурора ПЕТЯ МАРИНОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ПЛАМЕН ТОМОВ
наказателно дело под № 711/2013 година

Върховният касационен съд е трета инстанция по делото, образувано пред нея по протест от прокурор при Търговищката окръжна прокуратура срещу въззивна оправдателна присъда на окръжния съд в същия град, постановена след осъдителна такава на районния съд-Попово, за подс.Л. В. Л..
Пристъпвайки към обсъждане на въпросите от значение за решаване на делото, ВКС констатира, че то не е трябвало да бъде образувано в тази инстанция преди подаденият протест да бъде оформен съобразно всички изисквания на чл.351, ал.1 НПК. При това за пропуските в него заслужава упрек най-напред не подалият го прокурор, а съответният съдия от въззивния съд.
Към момента на изтичане на срока за обжалване на въззивната присъда мотивите към нея очевидно не са били изготвени, след като на свой ред прокурорът е подал протеста си немотивиран, посочил е като причина забавянето на съда, а последният се е съгласил да приеме протеста за редовен.
В такава ситуация обаче, законосъобразното поведение на въззивния съд е трябвало да бъде аналогично на предвиденото в чл.340, ал.2 НПК: след изготвяне на закъснелите мотиви към съдебния акт, страните да бъдат уведомени за това, а предвид чл.351, ал.4, т.1 НПК – да им бъде указан и подходящ срок, в който да отстранят пропуските във вече подадените жалба или протест. Приложението на закона по аналогия в случая е в съответствие с чл.46, ал.2 от Закона за нормативните актове, за което тук е достатъчно да се посочи, че то гарантира правото на обжалване, основно за страните по всяко дело.
Отстраняването на обсъдения пропуск направо в тази инстанция би създало неоправдани трудности за съда и страните, поради което и ВКС-І наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по нд № 711/2013 год.
ВРЪЩА делото в Търговищкия окръжен съд за съобразяване на по-нататъшния му ход с дадените тук указания.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:



/СЛ