Ключови фрази
Управление на МПС в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества * материална незаконосъобразност * лишаване от право на управление на МПС




Р Е Ш Е Н И Е

№ 293

София, 06 юни 2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на 01 юни, двехиляди и дванадесета година, в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА
ПЛАМЕН ПЕТКОВ

при участието на секретаря Аврора Караджова
и в присъствието на прокурора Стефка Бумбалова
изслуша докладваното от съдия Пламен Петков
наказателно дело № 667 / 2012 година


На основание чл. 419, ал. 1 във вр. с чл. 420, ал. 1, пр. последно във вр. с чл. 422, ал. 1, т. 5, във вр. с чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК и чл. 425, ал. 1, т. 3 от НПК, във ВКС на РБ е постъпило искане на главния прокурор на РБ, за отмяна по реда на възобновяването, на определение от 06. 12. 2011 год. постановено по НОХД № 999 / 2011 год. по описа на Районен съд – гр. Несебър, в частта му, с която на основание чл. 343г от НК, подс. Пламен И. И. е бил лишен от право да „управлява МПС” за срок от три години.
В искането поддържано и в съдебно заседание, се твърди, че атакуваният по реда на възобновяването съдебен акт, в посочената част, е постановен в нарушение на материалния закон поради и което се претендира за неговата отмяна.
Осъденото лице П. И. И. не се явява и не се представлява в съдебно заседание пред настоящата инстанция.
Върховният касационен съд, проверявайки атакувания съдебен акт в пределите на искането за възобновяване, за да се произнесе, взе предвид следното:
Искането на главния прокурор на РБ е процесуално допустимо, тъй като съдебния акт, чиято отмяна се иска по реда на възобновяването в посочената част, е влязъл в законна сила на 06. 12. 2011 год., не е проверен по касационен ред, а искането е постъпило във ВКС на РБ в законоустановения в разпоредбата на чл. 421, ал. 1 от НПК срок и е в полза на осъденото лице.
Разгледано по същество, искането е и основателно.
Това е така поради следните съображения: С определение от 06. 12. 2011 год. постановено по НОХД № 999 / 2011 год. по описа на Районен съд – гр. Несебър , осъденият П. И. И. бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, като при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, му било наложено наказание „пробация” за срок от три години, с пробационни мерки „задължителна регистрация по настоящ адрес” с периодичност два пъти седмично, „задължителни периодични срещи с пробационен служител” и „безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 150 часа годишно. Със същото определение, на основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 2 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, осъдения П. И. бил лишен от право да управлява МПС за срок от три години. В тази си част, атакуваното по реда на възобновяването определение противоречи на материалния закон, обстоятелство което обуславя отмяната му по реда на възобновяването. Това е така поради следните съображения:
Видно от материалите по делото, със заповед за прилагане на принудителни административни мерки № 9023 от 19. 04. 2011 год. на началника на сектор ПП-КАТ към ОД на МВР – София, на основание чл. 171, т. 4 във вр. с чл. 157, ал. 4 от ЗДвП, било иззето свидетелството за правоуправление на осъдения И. поради отнемане на всички контролни точки, като същия загубил придобитата правоспособност като водач на МПС.
Наказанието предвидено от законодателя в разпоредбата на чл. 343г от НК може да бъде налагано от съдилищата само по отношение на лица, които са правоспособни водачи на МПС, какъвто към момента на постановяване на атакуваното по реда на възобновяването определение, осъдения не е бил. Тъй като правоспособността като водач на МПС на осъдения вече е била отнета на определените от ЗДвП основания, същия не е могъл да бъде лишен от съда от право, каквото не е притежавал, в какъвто смисъл е и ПВС № 1 от 17. 01. 83 год. по н.д. № 8 / 82 год. на Пленума на ВС.
Поради това обстоятелство, настоящият съдебен състав намира, че искането на главния прокурор на РБ следва да бъде уважено, а съдебния акт отменен по реда на възобновяването в атакуваната му част.
Воден от горното, и на основание чл. 425, ал. 1 т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение



Р Е Ш И :



ОТМЕНЯ по реда на възобновяването определение от 06. 12. 2011 год. постановено по НОХД № 999 / 2011 год. по описа на Районен съд – гр. Несебър в частта, с която на основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 2 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, осъдения П. И. И. е бил лишен от право да управлява МПС за срок от три години.
Решението не подлежи на обжалване.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:





ЧЛЕНОВЕ:1.





2.