2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 107 гр. София, 14 октомври 2015 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на тринадесети октомври две хиляди и петнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Костова ЧЛЕНОВЕ: Блага Иванова Мина Топузова при участие на прокурор Петър Долапчиев, изслуша докладваното от съдия Капка Костова н.ч.д. № 1331 / 2015 година и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК. Върховният касационен съд е сезиран с искане за промяна на местната подсъдност на нчхд № 227 / 2015 година по описа на Районен съд – гр. Поморие, Бургаска област, с разпореждане от 24. 09. 2015 година на председателя на съда – съдия Я., с което съдебното производство по делото е прекратено и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, защото този съд не може да образува състав. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура дава становище за основателност на искането и за възлагане на делото за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, намери искането за промяна на местната подсъдност за основателно, поради следното: Искането за промяна на местната подсъдност на делото се основава на разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК, според която ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, когато съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. Производството пред Районен съд – гр. Поморие е образувано по частна тъжба на В. П. Д. срещу К. Г. Н. за деяние, дефинирано като престъпление по чл. 130, ал. 1 от НК. Съдиите от състава на съда са се самоотвели от разглеждане на делото на основание чл. 31, ал. 1 от НПК и при условията на чл. 29, ал. 2 от НПК, при фактически съображения за съществуващи колегиални взаимоотношения с подсъдимия Н., който е съдебен заседател в същия съд. Горните обстоятелства се установяват от приложените по делото протоколно определение, разпореждания и протоколи за избор на съдия-докладчик. При тези данни, Върховният касационен съд намери, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за изпращане на делото за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, именно – Районен съд – гр. Несебър, след като местнокомпетентният за разглеждане на делото съд, не може да образува състав. Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА нчхд № 227 / 2015 година по описа на Районен съд – гр. Поморие, за разглеждане от Районен съд – гр. Несебър. ПРЕПИС от определението да се изпрати за сведение на председателя на Районен съд – гр. Поморие. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.