О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 64 Гр. София, 14 юли 2016 год. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди и шестнадесета година в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛАДА ПАУНОВА МАЯ ЦОНЕВА при участието на секретаря и след становище на прокурора от ВКП И. Симов като разгледа докладваното от съдия Цонева наказателно частно дело № 715/2016 год. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 44 от НПК за разрешаване на спор за подсъдност между Районен съд – гр. Ямбол и Окръжен съд – гр.Ямбол по повод искане на осъдения И. К. А. за определяне на общо най-тежко наказание по реда на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК. В писмено становище представителят на Върховна касационна прокуратура сочи, че компетентен да разгледа делото с оглед разпоредбата на чл. 39, ал. 1 от НПК е Ямболският окръжен съд. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото и съобрази становището на прокурора, намира за установено следното: И. К. А. е осъждан общо четири пъти, като три от присъдите са постановени от Ямболски районен съд и са влезли в сила съответно на 20. 10. 2010 год., на 27. 08. 2014 год. и на 22. 04. 2015 год. Последната присъда е постановена от Окръжен съд – гр.Ямбол и е влязла в сила на 15. 06. 2015 год. Осъденият е депозирал в Окръжен съд – гр.Ямбол молба за определяне на общо най-тежко наказание по реда на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК измежду присъдите, постановени по н. о. х. д. № 765/2014 год. и по н. о. х. д. № 146/2015 год., съответно влезли в сила втора и трета поред. Съдията-докладчик е приел, че образуваното н. ч. д. № 150/2016 год. му е подсъдно и е насрочил същото в открито заседание на 03. 06. 2016 год. В съдебното заседание съставът на съда е приел, че не е компетентен да разгледа делото, тъй като вече е извършена кумулация между наказанията по н. о. х. д. № 146/2015 год. и по н. о. х. д. № 200/2015 год. на Ямболски окръжен съд, а присъдите, по които осъденият претендира да бъде приложен чл. 25 вр. чл. 23 от НК, са постановени от районния съд. По тези съображения наказателното производство е било прекратено и делото – изпратено на Районен съд – гр.Ямбол. С разпореждане от 24. 06. 2016 год. съдията-докладчик по н. ч. д. № 801/2016 год. по описа на Ямболския районен съд е прекратил производството по същото и е повдигнал спор за подсъдност пред касационната инстанция. Въпросът за подсъдността на делото е преюдициален по отношение основателността или неоснователността на молбата за прилагане на чл. 25 от НК. Ето защо правилният му отговор не зависи от това дали са налице условията за налагане на най-тежкото измежду наказанията, определени на осъденото лице с различни присъди и дали съдът вече се е произнасял по аналогично искане. Единственият критерий за определяне на компетентния съд е моментът на влизане в сила на присъдата – съгласно императивната разпоредба на чл. 39, ал. 1 от НПК, когато трябва да се определи общо наказание за няколко престъпления, за които има влезли в сила присъди, постановени от различни съдилища, компетентен е съдът, постановил присъдата, която е влязла в сила последна. Нещо повече, безспорно е, че в производството по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК съдът не е обвързан от предложението на прокурора или от молбата на осъденото лице. Той дължи произнасяне с оглед всички присъди, които попадат в съвкупността при спазване на изискването за най-благоприятно съотношение между тях. С оглед изложеното касационната инстанция намира, че компетентен да разгледа делото е Окръжният съд – гр.Ямбол, тъй като той е постановил присъдата, която последна е влязла в сила. Така мотивиран и на основание 44, ал. 1 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА н. ч. д. № 801/2016 год. по описа на Районен съд – гр.Ямбол за разглеждане и решаване по същество на Окръжен съд – гр.Ямбол. Определението не подлежи на обжалване и протест. Препис от настоящото определение да се изпрати за сведение на Районен съд –гр.Ямбол.. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.