Ключови фрази
извлечение от счетоводни книги * предсрочна изискуемост * договор за банков кредит

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                       № 384

Гр.София, 13.05.2010 г.

     

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди и десета година, в състав:

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

                                                           ЧЛЕНОВЕ:           Дария Проданова                                                                                          

                                                                                                                Тотка Калчева

 

при секретаря ................... след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч.т.д.№ 319 по описа за 2010г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл.274, ал.3, т.2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на “О” АД, гр. С. срещу определение № 382/22.12.2009г., постановено по ч.гр.д. № 1085/2009г. от Софийския окръжен съд, с което е оставена без уважение частната жалба против разпореждане от 27.10.2009г. по ч.гр.д. № 664/2009г. на С. районен съд за отхвърляне на молбата на частния жалбоподател да издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист против А. В. М. за сумата от 1993.31 лв. главница и мораторни и наказателни лихви.

Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основа с произнасянето от въззивния съд по процесуален въпрос, решен в противоречие с практиката на ВКС.

Ответникът не взема становище по частната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение констатира, че частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване по реда на чл.274, ал.3, т.2 ГПК и е спазен преклузивният срок по чл.275, ал.1 ГПК.

Производството по делото е образувано по заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист въз основа на извлечение от счетоводните книги съгласно чл.417, т.2 ГПК

За да постанови обжалваното определение Софийският окръжен съд е приел, че представеното извлечение от счетоводните книги и договор не удостоверяват подлежащо на изпълнение вземане, тъй като отразяват първоначалния размер на кредита, направените погасителни вноски и момента на настъпване на предсрочната изискуемост.

Настоящият състав на Първо отделение на Търговската колегия на ВКС намира, че са налице основания за допускане на касационното обжалване. В приложеното О. на ВКС № 264/07.05.2009г. по ч.т.д. № 210/2009г. на ТК, І отд. е прието, че за редовността на документа – извлечение от счетоводните книги, представляващ основание за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл.417, т.2 ГПК е достатъчно в същия да се съдържат данни за договора за кредит – дата на сключване, размер, кредитополучател, усвояването му, размера на просроченото задължение за главницата, договорните и наказателните лихви. Постановеното определение е противоречие с практиката на ВКС, поради което касационното обжалване следва да се допусне.

По същество обжалваното определение е неправилно.

Представеното извлечение от счетоводната книга на банката отразява договора за кредит, кредитополучателя, усвояването на сумата, неплатената главница и начислените договорни и наказателни лихви, а предсрочната изискуемост на кредита произтича от разпоредбата на чл.38 от договора от общите условия към договора за издаване на кредитна карта от 09.11.2004г., съгласно който страните са се съгласили предсрочната изискуемост да настъпва без уведомяване на кредитополучателя, т.е. в отклонение от реда по чл.60 ЗКИ.

По тези съображения въззивното определение следва да се отмени и се постанови издаването на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист на основание чл.417, т.2 ГПК.

Мотивиран от горното, Върховният касационен съд

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОТМЕНЯВА определение № 382/22.12.2009г., постановено по ч.гр.д. № 1085/2009г. от Софийския окръжен съд и разпореждане от 27.10.2009г. по ч.гр.д. № 664/2009г. на С. районен съд, за отхвърляне на молбата за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, като ПОСТАНОВЯВА:

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист на основание чл.417, т.2 ГПК и чл.418, ал.1 ГПК за заплащане от А. В. М. , ЕГН: **********, гр. С., ж.к. “Е”, бл.3, вх. А, ет.1, в полза на “О”АД, гр. С., ул.”С” № 5* за сумата от 1993.31 лв. – главница по договор за издаване на кредитна карта от 09.11.2004г., ведно със законната лихва върху същата от 15.10.2009г. до окончателното й изплащане, както и за сумите: 187.10 лв. - договорна лихва за периода 29.04.2009г. до 14.10.2009г., за сумата от 5.27 лв. - наказателна лихва за същия период и 76.71 лв. - разноски по делото.

ВРЪЩА делото на С. районен съд за изготвяне на заповед за изпълнение и изпълнителен лист.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

2.