О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 128 гр. София, 10.10.2014 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито заседание на девети октомври две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА БИСЕР ТРОЯНОВ изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА жалба по частно наказателно дело № 1148 по описа за 2014 г. и за да се произнесе взе пред вид следното: Производството е по чл. 351 ал. 5 от НПК и е образувано по жалба на Д. П. Р. и Т. Д. П. против определение от 20.05.2014 г. по ВЧНД № 144/2014 г. по описа на Великотърновския окръжен съд, с което е била върната подадената от тях жалба, озаглавена „искова молба”, срещу постановеното по делото решение № 69/07.05.2014 г. С това решение въззивният съд е потвърдил разпореждане на Великотърновския районен съд № 119/06.03.2014 г. по НЧХД № 253/2014 г. за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 24, ал. 4, т. 2 НПК. В мотивираното си писмено становище прокурорът от ВКП изразява позиция за неоснователност на жалбата, тъй като въззивният съдебен акт е извън тези, подлежащи на касационна проверка по чл. 346 от НПК. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите в жалбата и материалите по делото, намери същата за НЕОСНОВАТЕЛНА, предвид следните съображения: С въззивното решение, постановено по ВНЧД № 144/2014 г. е бил потвърден акт на първата инстанция за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 24, ал. 4, т. 2 НПК. Очевидно е при това положение, а и такива са мотивите на съдията-докладчик, че атакуваното въззивно решение не попада в категорията съдебни актове по чл. 346 от НПК. Затова, като е приел, че въззивният акт не подлежи на касационна проверка и съответно е върнал подадената жалба, то съдията-докладчик правилно е приложил разпоредбата на чл. 351 ал. 4, т. 3 от НПК и определението му следва да бъде оставено в сила. Предвид гореизложеното и на основание чл. 351 ал. 5 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ В СИЛА определение от 20.05.2014 г. на съдията-докладчик по ВЧНД № 144/2014 г. по описа на Великотърновския окръжен съд за връщане на депозираната от Д. П. Р. и Т. Д. П. касационна жалба срещу постановеното по делото въззивно решение № 69/07.05.2014 г. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.