О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 49 гр. София, 03 май 2022 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ – трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ : АНТОАНЕТА ДАНОВА ЧЛЕНОВЕ :МИЛЕНА ПАНЕВА НЕВЕНА ГРОЗЕВА при секретаря …………………………………… и след становището на прокурора Ив. Симов, като разгледа докладваното от съдия Грозева нчд № 301/22 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е образувано по реда на чл. 44, ал. 1 от НПК. С определение 501 от 31.03.2022 г., постановено по нохд № 3298/21 г. Районен съд – Стара Загора е повдигнал спор за подсъдност пред ВКС и е прекратил производството по делото, като го е изпратил във ВКС за определяне на друг равен на него съд. Прокурорът при ВКП е дал становище, че делото следва да бъде изпратено на Районен съд – Стара Загора. При направената проверка, настоящият състав констатира следното: Районна прокуратура - Плевен е внесла обвинителен акт срещу С. И. С. в Районен съд –Плевен за извършено престъпление по чл. 210, ал.1, т. 4 , вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 26, ал.1 от НК, по който е образувано нохд № 1953/21 г. В съдебно заседание на 21.12.2012 г. в процедура по чл. 247 б от НПК, РС-Плевен е преценил, че не е местно компетентен да разгледа делото, тъй като е приел, че деянието е извършено –започнало и довършено по местоживеенето на подсъдимия в [населено място] и следователно местно компетентен да разгледа и реши делото е РС-Стара Загора. Съдът е прекратил производството и е изпратил делото по подсъдност в РС- Стара Загора. По същия обвинителен акт в РС - Стара Загора е образувано нохд № 3298/21 г., по което в открито съдебно заседание провело се на 31.03.2022 г. съдът е прекратил производството по делото, тъй като е счел, че делото не му е подсъдно, поради което повдигнал спор за подсъдност с РС- Плевен. Настоящият касационен съдебен състав прецени, че компетентен да разгледа обвинителния акт срещу С. И. С. по обвинението по чл. 210, ал. 1, т. 4, вр. чл. 209, вр. чл. 28, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК е Районен съд – гр. Стара Загора. Съображенията за това са следните: За да приеме, че делото не му е подсъдно РС- Плевен се е позовал на общите правила за местна подсъдност, уредени в чл. 36 от НПК. Внимателното запознаване с обстоятелствената част на обвинителния акт сочи на това, че в случая престъплението е извършено/довършено в /държава/, където в случая е настъпила имотната вреда за трите пострадали, които са превели паричната сума от 983,53 лв. равностойност на 450 паунда на подс. С., за да им уреди работа в склад за дрехи в град в /държава/. Вярно е, че в обстоятелствената част на обвинителния акт е посочено, че подс. С. е получил сумата в офис на фирма със седалище в [населено място], но този факт няма отношение към довършеността на престъплението. Престъплението измама е уредено в глава пета от НК „Престъпления против собствеността“ и то се явява довършено с акта на извършеното имуществено разпореждане от страна на въведеното в заблуждение лице. В случая, трите пострадали А. К., М. А. и Р. С. са се разпоредили с инкриминираната сума пари /видно от обстоятелствената част на обвинителния акт/ в [населено място], /държава/. Следователно се касае за извършено престъпление в чужбина, като подсъдността по него следва да се определи съобразно разпоредбата на чл. 37 от НПК. В конкретния случай е приложима хипотезата на чл. 37, ал.1, т. 2 от НПК – делото е подсъдно на съда по местоживеене на лицето, тъй като то е български гражданин. От материалите по делото се установява, че подс. С. е с местоживеене в [населено място] , [улица], вх. /вход/, ап. /апартамент/, от където е бил редовно призоваван за съдебно заседание. Това налага делото да се върне в РС- Стара Загора, който се явява местно компетентен да разгледа и реши делото съд, с оглед разпоредбата на чл. 37,ал.1, т. 2 от НПК. С оглед изложеното и на основание чл. 44, ал. 1 от НПК, ВКС – Трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ВРЪЩА нохд №3298/2021 г. по описа на Районен съд – гр. СтараЗагора за разглеждането и решаването му по същество от същия съд. Препис от определението да се изпрати на Районен съд- Плевен. Определението е окончателно. Председател : Членове : 1. 2.