Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 148 София, 15 юни  2009 год.   В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А               Върховният касационен съд, наказателна колегия - първо отделение, в съдебното заседание на шестнадесети март две хиляди и девета година и в състав:                                                                    Председател: Иван М.Недев                                                                             Членове: Елена Величкова                                                                                                Евелина Стоянова   при секретар Румяна Виденоваа ...……………    и с участието на прокурора Стефка Бумбалова .......... изслуша докладваното от съдията Иван М. Недев ………………………  наказателно дело № 59/2009год.             Производството е по реда на Глава ХХХІІІ НПК – Възобновяване на наказателни дела, по искане на главния прокурор за отмяна на влязлото в сила решение № 366/6.VІІІ.2008г. по вчнд 218/2008. на ОС-Плевен на основание чл.422,ал.1,т.5 във вр. с чл.348,ал.1,т.1 НПК. Съображенията са, че при постановяване на решението е нарушено правилото за най-благоприятното за осъдения съчетание на осъжданията му, някои от които са в съвкупност, а други представляват рецидив, както и чл.82,ал.4 НК, защото наказанието, по отношение на което се прилага погасителната давност за изпълнение, е изтърпяно. Искането е да се отмени решението и делото върне на въззивния съд за законосъобразно приспадане изтърпяната част от наказанията по делата. Прокурорът поддържа искането на главния прокурор, на което становище е и защитата на осъдения. След преценка доводите и становищата на страните и проверка материалите по делото ВКС, І-во н.о. в настоящия състав намира: Правилно в искането си главният прокурор поддържа, че съдебното минало на М. налага преценка за възможните съвкупности, установяване на деянията, които са при условията на опасен рецидив и да се избере най-благоприятното съчетание за осъдения от наложените му за изтърпяване наказания. Едва след това да се извърши приспадане на изтърпяното наказание и прецени има ли остатък и дали спрямо него е приложима давността по чл.82,ал.4 НК. Като не е извършено това, и първоинстанционният и второинстанционният съд са нарушили закона – чл.23-25 НК, Постановление № 4/65г. ПлВС, т.9 и Р 11/1987г. на ОСНК на ВС, както и чл.82,ал.4 НК, а това е основание по чл.422,ал.1,т.5 във вр. с чл.348,ал.1,т.1 НПК за отмяна. Делото следва да се върне за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание пред въззивния съд, където нарушението е отстранимо. По тези съображения и на основание чл.425,ал.1,т.1 НПК съдът   Р Е Ш И:     Отменя по реда на възобновяване на наказателните дела влязлото в сила въззивно решение №366/6.VІІІ.2008г. по вчнд 218/2008. на ОС-Плевен и връща делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд от стадия на съдебното заседание. Решението не подлежи на обжалване.     Председател:   Членове: