О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 158 гр. София, 20.12.2017 година ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети декември две хиляди и седемнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ТРОЯНОВ ПЕТЯ ШИШКОВА при становището на прокурора от ВКП Атанас Гебрев, като разгледа докладваното от съдия Шишкова касационно частно дело № 1278 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.43 т.3 от НПК. Образувано е по повод на разпореждане от 05.12.2017г. на председателя на Районния съд в гр. Котел, с което съдебното производство по НАХД № 118/2017г. по описа на същия съд е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Причината е отвод на двамата съдии от съда на основание чл.29, ал.2 от НПК. Становището на прокурора е, че искането е основателно, тъй като не е възможно образуването на състав в компетентния съд. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, намери искането за основателно, поради следното: Производството е образувано по жалба от М. М. М. срещу наказателно постановление на Директора на РДГ-Сливен. По делото М. е представляван от упълномощения защитник И. В.. Между въпросния адвокат и съдиите от районния съд Б. и Ч. са възникнали отношения на нетърпимост по повод негово „стихотворение“ с обидни квалификации за тях, прочетено на заседание на комисия на Общинския съвет, както и поради изготвени от него множество жалби и сигнали до Висшия съдебен съвет. Двамата съдии от състава на Районен съд – гр. Котел, вече са се отвеждали от разглеждане на други дела с негово участие, тъй като се считат за предубедени. Изчерпани са възможностите за определяне на състав в местно компетентния орган, поради което делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен. При решаване на въпроса, на кой съд да възложи решаването на делото, ВКС съобрази необходимостта да се разгледа в съд, който е териториално близък до компетентния и до местоживеенето на жалбоподателя, същевременно е в населеното място по местонахождение на административно-наказващия орган и местоработата на свидетелите, при което прецени, че следва да се разгледа от Районния съд в гр. Сливен. Водим от горното и на основание чл.43, т.3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА прекратеното НАХД № 118/2017г. по описа на Районен съд – гр. Котел, за разглеждане от Районен съд – гр. Сливен. Препис от определението да се изпрати на Районен съд-гр.Котел, за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.