Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * местна подсъдност


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 68
гр. София, 17.07.2020 г.



Върховен касационен съд на Република България, ІІ-ро Н. О, в закрито съдебно заседание на петнадесети юли през две хиляди и двадесета година в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: Жанина Начева
ЧЛЕНОВЕ: 1. Бисер Троянов
2. Петя Шишкова


като разгледа докладваното от съдия Ж. Начева …касационно частно дело № 465 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящето производство е образувано на основание чл. 43, т. 3 НПК по повод на разпореждане № 135 от 25.06.2020 г. на Районен съд – Дулово по н. о. х. д. № 32/2020 г. с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.
Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е застъпил становище, че в случая е налице основанието по чл. 43, т. 3 НПК.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
От материалите се установява, че съдиите от Районния съд в гр. Дулово са си направили отвод, на основание чл. 29, ал. 2 НПК, поради което е станало невъзможно да се формира съдебен състав. При това положение е налице основание да се определи друг, еднакъв по степен съд. Делото следва да бъде разгледано от териториално близкия Районен съд в гр. Силистра, което би позволило нормална организация на съдебното производство.
По изложените съображения Върховният касационен съд, на основание чл. 43 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА н. о. х. д. № 32/2020 г. по описа на Районен съд – Дулово (прекратено) за разглеждане на Районен съд – Силистра.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Дулово за сведение.
Настоящото определение не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: