Р    Е    Ш   Е   Н   И    Е    № 87   София,  18 февруари 2010 г.   В ИМЕТО НА НАРОДА   ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в  съдебно заседание на eединадесети февруари 2010 г. в състав :                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: САША РАДАНОВА                                                            ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ                                                                        ПАВЛИНА ПАНОВА   при секретаря ............Ив. Илиева...........................  и в присъствието   на прокурора от ВКП .........И. ЧОБАНОВА................., като изслуша докладваното от съдия П. ПАНОВА  наказателно дело № 739/2009 г. , за да се произнесе, взе предвид следното:                 Производство пред ВКС е по реда на чл. 420 ал. 1, вр. чл. 422 ал. 1, т. 5 от НПК и е образувано по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на ВНОД № 443/2009 г. по описа на Окръжен съд – гр. Д. и отмяна на частта на постановеното по него решение № 214 от 14.10.2009 г., с която е потвърдена присъдата на първоинстанционния съд, с която е определен първоначалния режим за изтърпяване на наказанията и типа затворническо заведение. Иска се връщане на делото за ново разглеждане от окръжния съд в тази му част с оглед правилното приложение на закона. В искането се изтъкват доводи за това, че при постановяването на определението е било допуснато съществено нарушение на закона, като е определен „общ” режим и затворническо общежитие от „открит тип”, което следва да бъде отстранено чрез възобновяване на производството по делото. Прокурорът от ВКП поддържа искането за възобновяване по изложените в него съображения. Защитата на осъдения В. А. С. заявява, че искането е неоснователно, тъй като съдът правилно е интерпретирал разпоредбата на чл. 59 ал.1 от ЗИНЗС, а искането на Главния прокурор се основава на неправилна интерпретация на закона. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка за наличието на основанията за възобновяване, намери следното: С присъда № 39, постановена на 01.07.2009 г. по НОХД № 85/2009 г. Тервелският районен съд е наложил наказание на В. С. лишаване от свобода за срок от четири месеца. На осн. чл. 69 ал.2 от НК е постановил осъденият да изтърпи това наказание отделно от наказанието по НОХД 185/08г. на Тервелския РС, което е в размер на три месеца лишаване от свобода. Постановил изтърпяването и на двете наказания да стане при общ режим и в затворническо общежитие от открит тип. Присъдата е била потвърдена от Добричкия окръжен съд и е влязла в сила на датата на постановяване на решението му - 14.10.2009 г. Искането на Главния прокурор за възобновяване на производството и отмяна на определението е подадено в законоустановения шестмесечен срок. Разгледано по същество, същото е основателно. Доводът за допуснато съществено нарушение на закона е основателен. Видно от съдържанието на присъдата, с което е наложено наказание и е приведено в изпълнение предишно наказание „лишаване от свобода”, като е постановено отделното му изтърпяване, определен е бил тип затворническо общежитие и режим за изтърпяване на наказание „лишаване от свобода”, който не съответства на статута на съдимост на осъдения С. Към момента на осъждането му по НОХД № 85/09 г. той вече е бил осъждано лице, на което е налагано наказание лишаване от свобода, т.е. не е бил „осъден за първи път на лишаване от свобода” по смисъла на чл. 59 ал.1 от ЗИНЗС. Законът не изисква това предходно наложено наказание „лишаване от свобода” да е търпяно ефективно. Този статут на осъдения предопределя качеството му на лице по чл. 60 ал.1 от закона, което води до определяне на тип затворническо заведение „закрит” за изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода” и съгл. чл. 61 т.2 от ЗИНЗС „строг” режим за изтърпяването му. Налице е нарушение на закона по смисъла на чл. 348 ал.1 т.1 от НПК, тъй като същият е приложен неправилно. Това е основание за възобновяване на въззивното производството по делото, отмяна на постановеното решение само в частта му, с която е потвърдена присъдата относно определения тип затворническо заведение и режим за изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода” от В. С. и връщане на делото за ново разглеждане на друг състав на въззивния съд. В хода на производството съдът следва да приложи правилно закона. С оглед изложеното, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение на основание чл. 425 ал.1 т.1 от НПК   Р Е Ш И:   ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство по ВНОХД № 443/2009 г. по описа на Окръжен съд – гр. Д., като ОТМЕНЯ постановеното по него решение № 214 от 14.10.2009 г. само в частта му относно определения тип на затворническо заведение и режим за изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода” по отношение на осъдения В. А. С.. ВРЪЩА делото на Добричкия окръжен съд за ново разглеждане от друг състав на съда в отменената му част. Решението не подлежи на обжалване.     ПРЕДСЕДАТЕЛ:     ЧЛЕНОВЕ: 1.     2.