О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 94 София, 21 юли 2022 г. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: ХРИСТИНА МИХОВА ДЕНИЦА ВЪЛКОВА след становище на прокурора от ВКП М. Бенчев изслуша докладваното от съдия Вълкова частно наказателно дело № 543/2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Настоящото производство е образувано на основание чл. 43, т. 1 от НПК по повод разпореждане от 05.07.2022 г. на съдия-докладчик по НОХД № 8044/2022 г. по описа на Софийския районен съд, с което производството по делото е било прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Прокурорът от ВКП изразява писмено становище, че искането за промяна на местната подсъдност е основателно, тъй като местоживеенето на повечето свидетели съвпада с района на Районен съд - Враца, а подсъдимият е задържан в ПДНМ към Затвора- Враца, съответно също се намира в този район, което с оглед процесуална икономия налага изпращане на делото за разглеждане от този съд. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намери за установено следното: НОХД № 8044/2022 г. по описа на СРС е образувано по внесен обвинителен акт срещу Р. Н. Т. с обвинение за противозаконно отнемане на МПС по чл.346, ал.2, т.1 и т.3, вр. ал.1 , вр. чл.195 ал.1, т.4, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК. С посоченото разпореждане определеният съдия-докладчик е прекратил производството по делото и го е изпратил на ВКС с предложение за промяна на подсъдността с оглед обстоятелството, че трима от общо петима свидетели, посочени в приложението към обвинителния акт, в това число и пострадалият С. Х., живеят в района на РС-Враца, където понастоящем е задържан и подсъдимият Т.. При тези данни, настоящият съдебен състав намира, че са налице основанията за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Независимо от обстоятелството, че съгласно данните в обвинителния акт деянието, предмет на обвинението е извършено в гр. София т.е. в съдебния район на СРС, местопребиваването на подсъдимия и местоживеенето на повечето свидетели е в област Враца, която е значително териториално отдалечена от гр. София. Следователно и на основание чл. 43, т. 1 от НПК е наложителна промяна на подсъдността, тъй като разглеждането на делото от СРС би било свързано със сериозни реални неудобства за тези участници в наказателния процес. С оглед изложеното, изискването за процесуална икономия – своевременно разглеждане на делото при минимални разходи и неудобства за участниците в конкретното производство, налага делото да се разгледа от Районен съд- Враца. Водим от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА НОХД № 8044/2022 г. по описа на Софийски районен съд на Районен съд –Враца за разглеждане. Делото ведно с определението да се изпрати на РС- Враца за изпълнение. Препис от определението да се изпрати на СРС за сведение. Настоящото определение не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.