О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № ........................ София, 16 август 2013 година Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на шестнадесети август две хиляди и тринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА ПАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА ИВАН НЕДЕВ при секретар и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от председателя (съдията) ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА дело № 1513/2013 година Делото е образувано на основание искане на осъдената Л. М. С. за възобновяване на наказателното производство по нохд №266/2012г. на Районен съд-Панагюрище и внохд № 311/2013г. на Пазарджишкия окръжен съд,отменяване на решението и присъдата и оправдаване на С. по предявеното и обвинение,алтернативно-връщане на делото за ново разглеждане. В искането наред с доводите срещу правилността на съдебните актове се иска и спиране изпълнението на влязлата в сила присъда. Върховният касационен съд след запознаване с материалите по делото намери следното: С горните съдебни актове Л. М. С. е била призната за виновна и осъдена за извършено престъпление по чл.172б,ал.1 НК във вр.с чл.13,ал.2 т.2 във вр.с ал.1 от Закона за мерките и географските означения и чл.55,ал.1 т.2, буква „б” НК на ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:задължителна регистрация по настоящ адрес,която да се изпълнява два пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА. Присъдата е влязла в сила на 28.06.2013г. с постановеното решение № 116 по внохд № 311/2013г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд. Искането за спиране изпълнението на присъдата е неоснователно и следва да се остави без уважение. Съгласно чл.423,ал.2 НПК,искането за възобновяване на наказателното дело не спира изпълнението на присъдата,освен ако съдът не постанови друго. Изложеното означава,че спирането изпълнението на влязлата в сила присъда е изключение и възможност,която съдът прилага единствено при наличието на основания за това.Законодателят не е е посочил предпоставките, които обуславят произнасяне по това особено искане. Във всички случаи обаче последните следва да се аналогични на тези,които се прилагат по реда на чл.415 НПК и обуславят отлагане на изпълнението на наказанието от съответния прокурор.В разпоредбата се изброяват като такива тежко заболяване,особени обстоятелства-пожар,стихийно бедствие,тежка болест,смърт в семейството и пр. Настоящето особено искане,част от искането за възобновяване,не визира нито едно от посочените основания,които да предпоставят спиране на изпълнението на присъдата. Развитите в искането съображения в параграфи 1 до 2,са относими към съществото на делото,произнасянето по което предстои,но които не съставляват основания за спиране изпълнението на присъдата. Предвид изложеното искането на Л. М. С. за спиране изпълнението на присъдата следва да се остави без уважение. Воден от горните мотиви Върховният касдационен съд,трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдената Л. М. С. за спиране изпълнението на влязлата в сила присъда № 25 от 20 май 2013г. постановена по нохд № 266/2012г. по описа на Панагюрския районен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Препис от определението да се изпрати на адвокат В. Г. П.-служебен защитник на осъдената Л. М. С., с адрес посочен в искането. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: