О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 62 София, 22 юни 2015 година Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети юни две хиляди и петнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА ЛАДА ПАУНОВА при участието на секретаря и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев ч.н. дело № 756/2015 година. Производството по реда на чл. 351, ал. 5, във вр. ал. 4, т. 1 от НПК е образувано по частна жалба от подсъдимия М. П. М. срещу разпореждане от 18.03.2015год. на докладчика по внохд № 4719/2014 г. на Софийския градски съд. Поддържа се, че разпореждането е незаконосъобразно, тъй като подсъдимият е спазил законоустановения петнадесетдневен срок, в който е подал касационната си жалба срещу присъдата, постановена по внохд № 4719/2014год. Иска се отмяна на атакуваното разпореждане и администриране по касационната жалба на подсъдимия за разглеждането й по същество от Върховния касационен съд. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа в писменото си становище, че разпореждането за връщане на касационната жалба е законосъобразно, защото касационната жалба на подсъдимия М. М. е подадена от него чрез администрацията на ЗО”Казичане”, след изтичане на срока за обжалване на постановената въззивна присъда. В подкрепа на твърдението си прокурорът представя извлечение от дневника на общежитието, поддържан на основание чл. 77 ППЗИНЗС, както и две докладни от длъжностно лице към администрацията на затворническото общежитие свързани с входящата и изходящата кореспонденция на молителя. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, извърши проверка и установи следното: Софийският градски съд, наказателна колегия, 4-ти въззивен наказателен състав е постановил присъдата по въззивно н.о.х.д. № 4719/2014 г. на 25.02.2015год. в присъствие на подсъдимия М., служебно назначения му защитник и прокурор от Софийска градска прокуратура и е определил 15-дневен срок за обжалване. Подсъдимият М. М. останал недоволен от присъдата и развил основанията си срещу нея в касационна жалба, като след излагане на доводите си свързани с направените оплаквания поставил датата, на която написал жалбата-04.03.2015год. Адресираната до ВКС касационна жалба била поставена в пощенски плик и след постъпването й в деловодството на Софийския градски съд била заведена под вх. № 35493/18.03.2015год. На същата тази дата, съдията-докладчик по внохд № 4719/2014год. на СГС се произнесъл с разпореждане, че жалбата е подадена след изтичане на 15-дневния срок за обжалване на постановения съдебен акт и на основание чл. 351, ал. 4, т. 2 от НПК се е разпоредил да бъде върната на жалбоподателя. Частната жалба на М. М. е неоснователна, поради следното: Постановената на основание чл. 334, т. 2, във вр. чл. 339, ал. 3 от НПК въззивна присъда подлежи на обжалване /протестиране/ пред Върховния касационен съд в петнадесет дневен срок от обявяването й. По конкретното дело присъдата е била обявена в присъствието на М. М. на 25.02.2015год. и съобразно чл. 183, ал. 2 от НПК, срокът й за обжалване е започнал да тече от следващия ден и е изтекъл на 09.03.2014год. Независимо от обстоятелството, че подсъдимият е написал касационната си жалба на 04.03.2015год., от представеното извлечение от дневника на общежитието, поддържан на основание чл. 77 ППЗИНЗС, е видно, че тя е постъпила на 12.03.2015год., в администрацията на затворническото учреждение, в което М. е задържан, т.е. след изтичане на срока, в който той е могъл да обжалва въззивната присъда. С оглед на изложеното, настоящият касационен състав намира, че обжалваното разпореждане от 18.03.2015 год. на докладчика по внохд № 4719/2014 г. на Софийския градски съд е постановено в съответствие с изискванията на чл. 351, ал. 4, т. 2, пр. 1 от НПК - касационната жалба на подсъдимия М. П. М. срещу присъдата по внохд № 4719/2014год. на СГС е подадена след изтичане на 15-дневния срок за обжалване и правилно е върната като процесуално недопустима. Водим от горното и на основание чл. 351, ал. 5 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, О П Р Е Д Е Л И: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на подсъдимия М. П. М. против разпореждането от 18.03.2015г. на съдията-докладчик по внохд № 4719/2014год. на Софийския градски съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: