Р Е Ш Е Н И Е № 148 София, 21 юни 2019 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на деветнадесети юни две хиляди и деветнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ БОНКА ЯНКОВА при участието на секретаря Марияна Петрова и в присъствието на прокурора Атанас Гебрев изслуша докладваното от съдия Евелина Стоянова дело № 545 по описа за 2019 година. Производството е по реда на глава тридесет и трета от НПК, образувано по искане на осъдения С. С. К. за възобновяване на нохд № 128/17 г. на Районния съд-Исперих. Искането се основава на чл.423, ал.1 и чл.422, ал.1, т.5 от НПК. Пред ВКС осъденият лично и защитата му поддържат искането. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура изразява становище, че искането на осъдения на основание чл.423, ал.1 от НПК е основателно. За да се произнесе Върховният касационен съд, първо наказателно отделение взе предвид следното: С присъда № 24 от 14.07.2017 г. по нохд № 128/17 г. РС-Исперих осъдил подсъдимия С. С. К., за деяние, извършено на 05.05.2015 г., на основание чл.210, ал.1, т.4, във връзка с чл.209, ал.1 и чл.54 от НК на две години и шест месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване, както и да заплати на Г. Ф. А. обезщетение за причинени имуществени вреди в размер на 220 лева, дължимо ведно със законната лихва от 05.05.2015 г. до окончателното му изплащане. Съдът се произнесъл по деловодните разноски, в това число и държавната такса върху размера на уважения граждански иск. Неоспорена от страните присъдата влязла в сила съответно на чл.412, ал.2, т.3 от НПК – на 01.08.2017 г. Производството пред РС-Исперих е протекло по реда на чл.269, ал.3, т.2 от НПК, защото местоживеенето на подсъдимия в РБългария не е било известно и след щателно издирване не е установено. Досъдебното производство по делото под № 275 ЗМ 196/15 г. по описа на РУ на МВР-Исперих, преписка Вх № 352/15 г. на Районна прокуратура-Исперих, е проведено спрямо К. при условията на чл.269 от НПК при същите условия, за които стана дума. След влизане в сила на присъдата е издадена ЕЗА от 21.03.2018 г по преписка Д-352/17 г. на РП-Бургас, с цел задържане и предаване на К. за изпълнение на наказанието лишаване от свобода, наложено с коментираната присъда на ИРС. ВКС е уведомен, че на 31.01.2019 г. К. е бил задържан в гр. Бремен, а понастоящем се намира в затвора-Бургас. Като съобрази горното, доводите на страните и след проверка Върховният касационен съд, първо наказателно отделение установи: Искането на осъдения е допустимо и основателно. От констатациите, изложени по-горе е видно, че осъденият не е знаел въобще за воденото срещу него наказателно производство, поради което и не е взел участие както на досъдебното производство (л.169), така и при съдебното разглеждане на делото. Институтът по чл.423 от НПК предвижда задължително възобновяване на приключило наказателно производство, в случаите на задочно осъждане, освен при недобросъвестно поведение на искателя, каквото по настоящото дело не се обективира. Налице са предпоставките по чл.423, ал.1 от НПК за възобновяване на делото по отношение на задочно осъдения С. С. К.. Постановената спрямо него осъдителна присъда следва да се отмени, а делото върне на досъдебната фаза, от стадия на привличане на обвиняем, когато е започнало задочното производство. В съответствие с чл.423, ал.4 от НПК настоящият съдебен състав намира, че към настоящият момент от материалите по делото следва извод за налична опасност от укриване на К., предвид данните за липса на трайна обвързаност с адреса по местоживеене и пребиваването му на неустановени адреси в чужбина, което обуславя определянето на мярка за неотклонение „задържане под стража”. Последната ще обезпечи своевременното провеждане на наказателното производство. Предвид възобновяването на последното и изпращането му на фазата на досъдебното производство, искане за промяна на мярката за неотклонение в по-лека може да се постави отново. Предвид на изложеното Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, на основание чл.425, ал.2, във връзка с чл.423 ал. 1 и 4 от НПК Р Е Ш И: ОТМЕНЯ по реда на възобновяване на наказателни дела влязлата в сила на 01.08.2017 г. присъда № 24 от 14.07.2017 г., постановена по нохд № 128/17 г. на Районния съд-Исперих и ВРЪЩА делото за ново разглеждане на прокурор при Районна прокуратура-Исперих за извършване на следствени действия по отношение на С. С. К. от стадия на привличане на обвиняем. Определя на С. С. К. мярка за неотклонение „задържане под стража”. Копие от решението да се изпрати на отдел „Съдебен и изпълнение на наказанията” при ВКП за сведение. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: