Ключови фрази
договор за заем * предсрочна изискуемост

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

N 332

 

София, 22.10.2008 година

 

 

 

 

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия в закрито заседание на 10 октомври две хиляди и осма година в състав:

 

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ

                                               ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

                                                                                МАРИЯ СЛАВЧЕВА

 

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Марио Бобатинов

дело N 288-2008 година.

 

Производството е по чл.274 ал.3 т.2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „П”ЕООД-г. Разград срещу определение от 21.03.08г. по ч.г.д. №127/08г. на ОС-Бургас

Оплакванията на касатора, релевирани в частната касационна жалба са за незаконосъобразност и необоснованост.

Ответниците по касационната жалба не са ангажирали становище пред настоящата инстанция.

Като предпоставки за допускане касационно обжалване на въззивното определение от 21.03.08г. по ч.г.д. №127/08г. на ОС-Бургас касаторът сочи, тези предвидени в чл.280 ал.1 т.1 и т.3 ГПК.

ВКС-ТК след анализ на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност приема следното:

С определението, чиято отмяна се иска е оставено в сила първоинстационното определение от 11.02.08г. по ч.г.д. №15/08г. на РС-г. Бургас, с което е оставена без уважение молбата на „П”ЕООД-г. Разград за издаване на изпълнителен лист срещу Г. С. М. и Д. Г. ева М. и двамата от г. Бургас за сумата 128 890.34 лв., представляваща неизплатен заем по договор за заем от 16.08.05г., за сумата 11535.54 лв., представляваща договорна лихва за периода от 16.08.05г. до датата на депозиране на молбата, за сумата 30683.06лв., представляваща лихвата по договора за заем, считано от 16.08.05г., както и 6957.81лв. съдебни разноски.

В съобразителната част на определението, чиято отмяна се иска са развити съображения, че не са налице предпоставките, предвидени в чл.243 ал.1 ГПК/отм./ за издаване на изпълнителен лист.

ВКС-ТК намира, че в случая са налице предпоставките, предвидени в чл.280 ал.1 т.3 ГПК за допускане касационно обжалване на въззивното определение.

Това е така защото същественият материално-правен въпрос по делото, а именно дали в конкретния случай е налице предсрочна изискуемост на предоставения на Г. С. М. и Д. Г. ева М. заем е решен в нарушение на договора между страните и закона.

Видно от т.3 на представения по делото н.а. №160,т.ІІІ, н.д. №401/05г. на нотариус № 3*-Бургас и т.9.03 б.”б” от р.ІХ на договора за заем, считано от 16.08.05г. страните са уговорили предсрочна изискуемост на предоставения заем и право на заемодателя „П”ЕООД-г. Разград да пристъпи към изпълнение на цялата неизплатена част от главницата, ведно с лихвите по договора за заем и закъснителните лихви в случаи на неизпълнение-неплащане в срок съобразно погасителния план на уговорените анюитетни вноски и дължимите лихви по договора за заем. Последното е установено от представената по делото счетоводна справка, надлежно заверена и удостоверяваща твърдяното от касатора неизпълнение на главницата и лихвите. Заемателите Г. С. М. и Д. Г. ева М. не са я оспорили, нито са представили писмени доказателства, които да обосновават плащания, направени от тях, извън тези приети от касатора.

Ето защо следва да бъде допуснато касационно обжалване на атакуваното определение, което следва да бъде отменено и постановено друго, с което да се уважи молбата на „П”ЕООД-г. Разград за издаване на изпълнителен лист срещу Г. С. М. и Д. Г. ева М. и двамата от г. Бургас за сумата 128 890.34 лв., представляваща неизплатен заем по договор за заем от 16.08.05г., за сумата 11535.54 лв., представляваща договорна лихва за периода от 16.08.05г. до датата на депозиране на молбата, за сумата 30683.06лв., представляваща лихвата по договора за заем, считано от 16.08.05г., както и 9543 лв. съдебни разноски за всички съдебни инстанции. „П”ЕООД-г. Разград следва да бъде осъден да заплати сумата от 1711 лв. по сметката на ВКС, представляваща дължима държавна такса за настоящето производство.

Водим от горното ВКС-ТК

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ДОПУСКА касационно обжалване на определението от 21.03.08г. по ч.г.д. №127/08г. на ОС-Бургас.

ОТМЕНЯВА определение от 21.03.08г. по ч.г.д. №127/08г. на ОС-Бургас и оставеното с негов сила определение от 11.02.08г. по ч.г.д. №15/08г. на РС-г. Бургас и вместо него ПОСТАНОВИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „П”ЕООД-г. Разград, Индустриална зона, гара Разград П. , срещу Г. С. М. ЕГН ********** и Д. Г. ева М. ЕГН ********** и двамата от г. Бургас, к/с М. Р. , бл.430, вх. Б, ет.5, ап.22, които да заплатят солидарно сумата 128 890.34 лв., представляваща неизплатен заем по договор за заем от 16.08.05г., сумата 11535.54 лв., представляваща договорна лихва за периода от 16.08.05г. до 20.12.2007г. както и сумата 30683.06лв., представляваща лихвата по договора за заем, считано от 16.08.05г. до 20.12.2007г. и 9543 лв. съдебни разноски.

ОСЪЖДА „П”ЕООД-г. Разград да заплати държавна такса възлизаща на сумата от 1711 лв. по сметката на ВКС, като след представяне на вносния документ да му бъде издаден изпълнителния лист.

Определението е окончателно.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: