Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * невъзможност за образуване на съдебен състав

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 68

гр. София, 17 юни 2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение,
в закрито заседание на единадесети юни две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖАНИНА НАЧЕВА
ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА ч. н.дело № 860 по описа за 2015 г.
и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството пред ВКС е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на подсъдността, касаеща разглеждането на НАХД № 99/2015 г. по описа на Районен съд – гр.Белоградчик поради невъзможност за образуване на състав.
В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява позиция за основателност на искането.
Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК предвид следните съображения:
Съобразно правилата за родовата и местна подсъдност пред Районен съд – гр.Белоградчик било образувано НАХД № 99/2015 г. по повод жалба от С. С. С. против Наказателно постановление № 15-0242-000046/30.03.2015 г. на Началник група към ОДМВР – гр.Видин. С отделни определения всички съдии от този съд са се отвели на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, тъй като се намират в служебни отношения с жалбоподателя С., който е лекар, назначаван като вещо лице, изготвяло многократно съдебно-медицински експертизи, назначавани по разглежданите от Районен съд – гр.Белоградчик дела.
Невъзможността за сформиране на съдебен състав, който да разгледа посоченото по – горе производство и осигуряването на справедлив и безпристрастен процес изисква промяна подсъдността на делото чрез възлагането му за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, извън съдебния район на Окръжен съд – Видин, какъвто най-близък териториално е Районен съд – гр.Лом.
Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА НАХД № 99/2015 г. по описа на Районен съд – гр.Белоградчик за разглеждане и решаване от Районен съд – гр.Лом.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр.Белоградчик за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.