Ключови фрази

1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№128

София, 06.04.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на пети април две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ТАНЯ ОРЕШАРОВА


като разгледа докладваното от съдия Декова частно гражданско дело № 1106 по описа на Върховния касационен съд за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба, подадена от Т. И. Ж., чрез пълномощника от адв. Д. А., против определение № 747 от 20.12.2021 г. по в. ч. гр. д. № 1779/2021 г. по описа Окръжен съд - Стара Загора, с което е оставена без уважение жалбата му против протоколно определение от 06.10.2021 г., постановено по гр. д. № 2061/2021 г. по описа на Районен съд - Стара Загора, с което е прекратено производството по делото на основание чл. 238, ал. 2 ГПК и са присъдени съдебни разноски.
В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на определението, иска се отмяната му и продължаване на съдопроизводствените действия по исковете.
Жалбоподателят се позовава на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК.
В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от насрещната страна по жалбата „КУБИН БГ“ ООД, подаден чрез адв. Зл. Й., в които се поддържа, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на атакуваното определение, а по същество същото е правилно и законосъобразно. Претендира разноски.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение на ВКС, намира следното:
Частната касационна жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл. 276, ал. 1 ГПК, но срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално недопустима.
Съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 4 ГПК, не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване, а според чл. 280, ал. 3, т. 3 ГПК /изм. ДВ, бр. 50 от 03.07.2015 г. в сила от 07.07.2015 г., предишна ал. 2, бр. 86, 2017 г./, от касационно обжалване са изключени решенията на въззивните съдилища по по трудови спорове, с изключение на решенията по исковете по чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от Кодекса на труда и по искове за трудово възнаграждение и обезщетения по трудово правоотношение с цена на иска над 5000 лв.
В настоящия случай производството е образувано по искова молба на Т. И. Ж. срещу „КУБИН БГ“ ООД, с която са предявени
искове с правни основания чл. 245, вр. чл.128, чл. 262, вр. чл. 150, чл. 215 и чл. 224, ал. 1 КТ за присъждане на суми, представляващи неплатено трудово възнаграждение възлизащо на 5000 лева, 500 лева – мораторна лихва, 400 евро – неизплатени командировъчни пари, 40 евро – мораторна лихва, 500 лева – нетно допълнително възнаграждение за положен нощен труд, 50 лева – мораторна лихва, 500 лева – нетно допълнително възнаграждение за положен извънреден труд, 50 лева – мораторна лихва, 500 лева – нетно обезщетение по чл. 244, ал. 1 КТ и 50 лева – мораторна лихва
– т. е. цената на отделните искове е под минимално изискуемия праг за касационна обжалваемост – цена над 5000 лева. Общата цена исковете е без значение за определяне на цената на исковете по чл. 280, ал. 3 ГПК, тъй като предявени самостоятелно, решенията биха били необжалваеми. Ето защо, производството е приключило с постановяване на обжалваното въззивно определение. Неправилното посочване в диспозитива на обжалвания съдебен акт, че същият подлежи на обжалване не създава висящност на спора.
Постановеният от въззивната инстанция съдебен акт е окончателен. Жалбата срещу окончателното определение на Окръжен съд - Стара Загора е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
При този изход на делото, основателно е искането на ответната страна за присъждане на разноските за тази инстанция, които възлизат на сумата 360 лева заплатено адвокатско възнаграждение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на III гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на Т. И. Ж. против определение № 747 от 20.12.2021 г. по в. ч. гр. д. № 1779/2021 г. по описа Окръжен съд - Стара Загора.
ОСЪЖДА Т. И. Ж., ЕГН [ЕГН] с адрес: [населено място], [улица], на основание чл. 78, ал. 4 ГПК, да заплати на „КУБИН БГ“ ООД, ЕИК 201326410, със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, бул. "Цар Симеон Велики" № 157, офис 11 разноски в размер на сумата 360 /триста и шестдесет/ лева
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: