Определение по гр.д. на ВКС , І-во гражданско отделение стр.2 c614_12_303(1)p5gpc Р Е Ш Е Н И Е № 437 София, 19.11. 2012 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на седми ноември две хиляди и дванадесета година, в състав ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ при участието на секретаря Анета Иванова, разгледа докладваното от съдия Йорданов гр.дело N 614 /2012 г.: и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл.303,ал.1,т.5 ГПК. Образувано е по молба с вх. № 9695 /26.06.2012 г. на М. И. М. за отмяна на влязло в сила определение № 464 /15.06.2011 г. по ч.гр.д. № 379 /2011 г. на Врачанския окръжен съд, с което е потвърдено определение № 812 /04.04.2011 г. по гр.д. № 377 /2011 г. на Врачанския районен съд, с което на основание чл.129,ал.3 ГПК производството по делото е прекратено. Молителят твърди, че определението, чиято отмяна иска, е неправилно и незаконосъобразно, т.к. е бил лишен от възможност да участва в делото – основание за отмяна по чл.303,ал.1,т.5 ГПК. Като основания за отмяна на определението М. М. сочи действия на въззивния съд, извършени след постановяването на определението – по администриране на подадена от М. М. срещу това определение частна жалба, завършили с разпореждане № 1726 / 11.10.2011 г. за връщането и, което не е обжалвано и е влязло в сила. Насрещната страна Общинска служба по земеделие и гори – В. не дава отговор по молбата. Настоящият състав намира, че молбата за отмяна на определението е неоснователна, т.к. основание за отмяна на влязло в сила решение (и подлежащо на отмяна определение) по смисъла на чл.303,ал.1,т.5 ГПК е лишаване на страната от възможност да участва в делото, като извършва процесуални действия до постановяването на решението (определението), чиято отмяна иска. Лишаване на страната от възможност да участва в делото след това – като обжалва решението (определението) не попадат в предвиденото в чл.303,ал.1,т.5 ГПК основание за отмяна, което е относимо към процесуалните действия на съда до постановяване на съдебния акт. Основания за отмяна не следват и от представеното с молбата определение № 238 /09.05.2012 г. по ч.гр.д. № 117 /2012 г. на ВКС, І г.о., с което е потвърдено разпореждане от 18.01.2012 г. по ч.гр.д. № 391 /2012 г. на Русенския окръжен съд, което е различно от делото, по което е постановено определението, чиято отмяна се иска. Поради изложеното дотук молбата за отмяна на определението на посоченото основание – чл.303,ал.1,т.5 ГПК е неоснователна. С оглед изхода от това производство молителят няма право на разноски. Насрещната страна не претендира разноски и не е доказала, че е направила такива, нито, че е била защитавана от юрисконсулт, поради което разноски не следва да и се присъждат. Воден от изложеното и на основание чл.307 ГПК съдът Р Е Ш И: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 9695 /26.06.2012 г. на М. И. М. за отмяна на влязло в сила определение № 464 /15.06.2011 г. по ч.гр.д. № 379 /2011 г. на Врачанския окръжен съд на основание чл.303,ал.1, т.5 ГПК. Решението е окончателно, не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.