Ключови фрази
Причиняване на смърт по непредпазливост в транспорта * съществени процесуални нарушения


Р Е Ш Е Н И Е

№ 483

София, 19 ноември 2013година

В ИМЕТО НА НАРОДА


Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на единадесети октомври две хиляди и тринадесета година, в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ :ПЛАМЕН ТОМОВ
ЧЛЕНОВЕ : ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА
БЛАГА ИВАНОВА



при участието на секретаря:Аврора Караджова
и в присъствието на прокурора :Тома Комов
изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова
касационно нох.дело №1439 по описа за 2013 година

Срещу решение по внохд.№50/2013 г. на Апелативен съд гр. София е подадена касационна жалба от подсъдимия П. Д. Н..
В съдебно заседание жалбата,с допълнение по чл.351 ал.3 НПК се поддържа лично и от защитник.
Частните обвинители В. Г. и Й. Г.,както и повереникът им, не са взели становище по жалбата.
Представителят на Върховната касационна прокуратура намира постановеното решение при съществени процесуални нарушения,а жалбата на подсъдимия основателна.
Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното :
С решение от 7.03.2013 г. постановено по внохд.№50/2013 г. на Апелативен съд гр. София е изменена присъда по нохд.№473/2012 г. на Окръжен съд гр. Враца, с която „подсъдимия Д. П. И.” е признат за виновен и осъден по чл.343 ал.1б „В” НК и чл.58 а НК,в наказателно осъдителната й част ,като е намален размера на наказанието лишаване от правоуправление на МПС на четири години.В останалата й част присъдата е потвърдена.
ПО ЖАЛБАТА на под.П. Д. Н. :
Довода е за допуснато съществено процесуално нарушение ,при постановяване на въззивното решение-противоречие на диспозитив с мотиви и е основателно.
Видно от посоченото по горе, в диспозитива на решението е намалено наказанието по чл.343 Г НК на „подсъдимия Д. П. И.”,какъвто по делото няма,а не на подсъдимия П. Д. Н..В мотивите на решението ,а и в диспозитива - в частта му за разноските, подсъдим е П. Д. Н..Въззивния съд се е опитал да „поправи” допуснатото съществено процесуално нарушение по реда на чл.414 ал.1т.1 НПК,без да има основание за това ,тъй като въззивното решение не е било в сила,а обжалвано с касационна жалба от 2.04.2013 г.
Гореизложеното дава основание на извода,че при постановяване на решението е допуснато съществено процесуално нарушение по смисъла на чл.348 ал.3 т.1 НПК,поради което и жалбата на подсъдимия Н. е основателна.
Ето защо и на основание чл.354 ал.3 т.2 вр. с чл.348 ал.1т.2 НПК Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение


Р Е Ш И :


ОТМЕНЯВА решение от 7.03.2013 г.,постановено по внохд.№50/2013 г. на Апелативен съд гр. София,с което е изменена присъда по нохд.№473/2012 г. на Окръжен съд гр. Враца и връща делото за ново разглеждане на същия съд от стадия на съдебното заседание.


ПРЕДСЕДАТЕЛ :


ЧЛЕНОВЕ :