Р Е Ш Е Н И Е № 570 гр.София, 30 януари 2013 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Първо наказателно отделение в съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН НЕДЕВ ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ТОМОВ ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА със секретар Аврора Караджова при участието на прокурора ПЕТЯ МАРИНОВА изслуша докладваното от председателя (съдията) ПЛАМЕН ТОМОВ наказателно дело под № 1796/2012 година Осъденият С. Д. Д. е отправил до ВКС „заявление” (което е всъщност искане по реда на глава тридесет и трета от НПК за възобновяване на делото, по което е бил осъден), че при разглеждане на 4.ІV.2012 год. на дело в Старозагорския окръжен съд е било нарушено правото му на защита. Вследствие става ясно, че делото е внохд № 1099/2012 год., а с решението по него – 97 от 27.VІ.2012 год., е била потвърдена присъда № 265 от 2.ХІІ.2010 год. по нохд № 1187/2009 год. на Казанлъшкия районен съд. Става ясно също така, че СтзОС е разгледал делото за втори път – и при първото му разглеждане присъдата е била потвърдена, но ВКС-състав на ІІІ н.о., отменил по реда на възобновяването решението на въззивната инстанция и върнал делото за ново разглеждане в тази инстанция. Потвърдената за втори път присъда на КРС е за извършената на 3.ІV.2009 год. кражба от дома на Г. М. на вещи и пари общо за 3 891 лева – престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр. със 195, ал.1, т.4 и 5 и чл.29, б.”а” НК (при условията на опасен рецидив, след предварителен сговор с Н. А. и Ю. Г. и чрез специални-за отключване на секретни ключалки-технически средства и лек автомобил), за което Д. е наказан при условията и на чл.55 НК (поради наличието на изключително смекчаващо обстоятелство) с 2 години лишаване от свобода при строг първоначален режим в затвор. Съучастниците на Д. (А. и Г.) са постигнали споразумение с прокурора за тази и за други кражби, в които той няма участие, и след постигането му, са били само свидетели в продължилото дело. В съдебното заседание на ВКС осъденият изоставя изразеното по-рано недоволство от второто поред потвърждаване на осъдителната присъда срещу него (твърди дори, че „приема” решението на СтзОС) и вече настоява за намаляване на наказанието си до остатъка за изтърпяването му (според него – до 1 година и 9 месеца). Според прокурора пред ВКС искането за възобновяване на делото трябва да бъде отхвърлено като неоснователно (включително заради наказанието, оспорено сега за първи път). Върховният касационен съд намери, че оспореното осъждане трябва да бъде оставено в сила. Оказва се в крайна сметка, че нарушените права, на които се позовава осъденият, се свеждат до несъгласието му да отговаря поначало за приписаната му кражба. За уважаването на подобна защитна теза обаче липсват каквито и да са основания, още повече след споразумението, което са постигнали съучастниците му и прокурорът, и което има последиците на влязла в сила присъда. Независимо от казаното, за исканото намаляване на наложеното наказание също няма място, защото в размер на няколко месеца лишаване от свобода, то е извън явната несправедливост като основание за възобновяване на делото. Ръководен от изложеното и съобразно с приложимите разпоредби от глава тридесет и трета от НПК, ВКС-І наказателно отделение Р Е Ш И: ОСТАВЯ В СИЛА по реда за възобновяване на наказателните дела въззивно решение № 97 от 27 юни 2012 год. по внохд № 1099/2012 год. на Старозагорския окръжен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: