2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №221 София, 13.06.2022 година Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети март две хиляди двадесет и втора година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА ТАНЯ ОРЕШАРОВА като разгледа докладваното от съдия Декова частно гражданско дело № 3779 по описа на Върховния касационен съд за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от Н. Х., чрез адвокат М. К., против определение № 260339 от 06.07.2021 г. по в. гр. д. № 1016/2020 г. на Окръжен съд - Хасково, с което е изменено постановеното по същото дело решение № 260153 от 27.04.2021 г. в частта за разноските, като Н. Х. и Р. Л. Н. са осъдени да заплатят на „Мотобул” ЕАД допълнително разноски за първоинстанционното производство в размер на 809,00 лева. В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от насрещната страна по жалбата „Мотобул” ЕАД, подаден чрез адвокат С. С., в който поддържа, че жалбата е неоснователна и необоснована. Върховния касационен съд, състав на III гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното: Частната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното определение въззивният съд е констатирал, че като е отменил решението е пропуснал да се произнесе по сторените пред Районен съд - Димитровград разноски. Изложил е, с оглед изхода на делото и уважаване на предявения иск с правно основание чл. 135, ал. 1 ЗЗД в полза на въззивника „Мотобул” ЕАД следва да се присъдят и направените разноски в първоинстанционното производство в размер на 809,00 лева. Определението е правилно. Съгласно чл. 81 ГПК във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски. Разпоредбите на чл. 78, ал. 1 ГПК и чл. 78, ал. 3 ГПК разпределят тежестта за разноските между страните съобразно уважената, респ. отхвърлената част от иска, поради което при различен изход на правния спор пред въззивната инстанция и отмяна на първоинстанционния съдебен акт частично или изцяло, въззивния съд следва да преизчисли и разноските в първата инстанция, съобразно правилата, установени в процесуалния закон. Видно от данните по делото пред Районен съд - Димитровград ищеца е направил разноски – за държавна такса сумата 584,00 лева, депозит за вещо лице сумата 200,00 лева и такса за призоваване на свидетел сумата 25,00 лева, които разноски общо възлизат на сумата 809,00 лева и, които с оглед уважаването на предявени иск следва да бъдат заплатени изцяло от ответниците по иска. Предвид изложеното частната жалба е неоснователна, а обжалваното определение е законосъобразно и следва да бъде потвърдено. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение О П Р Е Д Е Л И : ПОТВЪРЖДАВА определение № 260339 от 06.07.2021 г. по в. гр. д. № 1016/2020 г. на Окръжен съд - Хасково. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: