О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                                        № 117 Гр.София, 27.01.2010 г.       ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди и десета година, в състав:                                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска                                                            ЧЛЕНОВЕ:           Дария Проданова                                                                                                                                                                                                           Тотка Калчева   при секретаря ................... след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч.т.д.№ 537 по описа за 2009г., за да се произнесе, взе предвид следното:   Производството е по чл.274, ал.3, т.2 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на “О” АД, гр. С. срещу определение № 172/08.04.2009г., постановено по ч.гр.д. № 206/2009г. от Л. окръжен съд, с което е потвърдено разпореждане № 495/10.03.2009г. по ч.гр.д. № 173/2009г. на Т. районен съд за отхвърляне на молбата на частния жалбоподател да издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист против К. Б. М. за сумата от 5608.97 лв. главница, мораторни и договорни лихви. Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основа с произнасянето от въззивния съд по процесуален въпрос, решаван противоречиво от съдилищата. Ответникът К. М. , гр. Т. не взема становище по частната жалба. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение констатира, че частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване по реда на чл.274, ал.3, т.2 ГПК и е спазен преклузивният срок по чл.275, ал.1 ГПК. Производството по делото е образувано по заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист въз основа на извлечение от счетоводните книги съгласно чл.417, т.2 ГПК За да постанови обжалваното определение Л. окръжен съд е приел, че представеното извлечение от счетоводните книги и договор за потребителски кредит не удостоверяват подлежащо на изпълнение вземане, тъй като отразяват първоначалния размер на кредита, направените погасителни вноски и момента на настъпване на предсрочната изискуемост. Според частния жалбоподател противоречието в практиката на съдилищата произтича от различието в извършената преценка на документите, представени от банката като извлечения от счетоводните книги. Сочи две определения на ВКС – О. №264/07.05.09г. по ч.т.д. № 210/09г. на І т.о. и О. № 118/24.02.09г. по ч.т.д. № 25/09г. на ІІ т.о. Настоящият състав на Първо отделение на Търговската колегия на ВКС намира, че са налице основания за допускане на касационното обжалване. В цитираните определения на ВКС са изложени съображения, че за редовността на документа – извлечение от счетоводните книги, представляващ основание за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл.417, т.2 ГПК е достатъчно в същия да се съдържат данни за договора за кредит – дата на сключване, размер, кредитополучател, усвояването му, размера на просроченото задължение за главницата, договорните и наказателните лихви. Постановеното определение е противоречие с обективираната в тези съдебни актове практика, поради което касационното обжалване следва да се допусне. По същество обжалваното определение е неправилно. Представеното извлечение от счетоводната книга на банката отразява договора за кредит, кредитополучателя, усвояването на сумата, неплатената главница и начислените договорни и наказателни лихви, а предсрочната изискуемост на кредита произтича от разпоредбата на чл.19 от договора от 30.11.2007г., съгласно която страните са се съгласили предсрочната изискуемост да настъпва без уведомяване на кредитополучателя, т.е. в отклонение от реда по чл.60 ЗКИ. По тези съображения въззивното определение следва да се отмени и се постанови издаването на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист на основание чл.417, т.2 ГПК. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд     О П Р Е Д Е Л И :     ОТМЕНЯВА определение № 172/08.04.2009г., постановено по ч.гр.д. № 206/2009г. от Л. окръжен съд, с което е потвърдено разпореждане № 495/10.03.2009г. по ч.гр.д. № 173/2009г. на Т. районен съд за отхвърляне на молбата за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, като ПОСТАНОВЯВА: ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист на основание чл.417, т.2 ГПК и чл.418, ал.1 ГПК за заплащане от К. Б. М. , ЕГН: **********, гр. Т., ул.”Х” № 34, в полза на “О”АД, гр. С., ул.”С” № 5* за сумата от 5608.97 лв. /Пет хиляди шестстотин и осем лв. и 97 ст./ - главница, ведно със законната лихва върху същата от 06.03.2009г. до окончателното й изплащане, както и за сумите: 311.25 лв. /Триста и единадесет лв. и 25 ст./ - договорна лихва за периода 25.10.2008г. до 05.03.2009г., 1,21 лв. /Един лв. и 21 ст./ - наказателна лихва за периода от 25.10.2008г. до 05.03.2009г. и 563.81 лв. /Петстотин шестдесет и три лв. и 81 ст./ - разноски по делото. ВРЪЩА делото на Т. районен съд за изготвяне на заповед за изпълнение и изпълнителен лист. Определението не подлежи на обжалване.     ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ЧЛЕНОВЕ: 1.   2.