2 Р Е Ш Е Н И Е № 295 Гр.София, 22 юни 2015 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на седемнадесети юни, 2015 г., в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА ГАЛИНА ТОНЕВА При участието на секретаря ЦЕКОВА В присъствието на прокурора ДОЛАПЧИЕВ Изслуша докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Д. 737/15 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.422,ал.1,т.5 НПК. С определение № 104/29.10.14 г.,постановено от ОС-Велико Търново /ВТОС/ по Н.Ч.Д.364/14 г., на основание чл.25,ал.1 вр.чл.23,ал.1 НК на осъдения Б. А. С. е наложено едно общо наказание-най-тежкото измежду определените по Н.О.Х.Д.256/14 г.по описа на ВТОС, Н.О.Х.Д.570/11 г.по описа на РС-Свищов и пак по описа на същия съд Н.О.Х.Д.285/12 г., в размер на пет години и шест месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. На основание чл.25, ал.2 НК е приспаднато от определеното общо наказание изтърпяното наказание лишаване от свобода по постановените присъди по трите посочени дела, в размер на 11 месеца. Това определение е потвърдено с решение № 14/22.01.15 г., постановено от АС-Велико Търново /ВТАС/ по В.Н.Ч.Д.322/14 г. В предвидения в процесуалния закон шестмесечен срок от влизане на съдебния акт в сила /22.01.15 г./, на 10.03.15 г. е постъпило искане за възобновяване на наказателното производство /озаглавено жалба/, в което е релевирано касационното основание по чл.348,ал.1,т.1 НПК поради неправилен отказ да се приспаднат и изтърпени четири месеца лишаване от свобода по съдебни актове, постановени по Н.О.Х.Д.111//14 г.по описа на РС-Свищов и по Н.О.Х.Д.492/14 г.по описа отново на РС-Свищов. Иска се възобновяване на наказателното производство и зачитане на посочените четири месеца. В съдебно заседание пред ВКС осъденият, редовно призован, не се явява. Назначеният му служебен защитник поддържа искането с изтъкнатите в него доводи. Представителят на ВКП намира същото за неоснователно. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид искането и изложените в него възражения, като съобрази становищата на страните в съдебно заседание и след като сам се запозна с материалите по делото в рамките на компетенциите си в настоящата процедура, намира за установено следното: Видно от постановените съдебни актове, с които С. не изразява пълно съгласие, престъпната деятелност на осъдения е дала възможност да бъдат формирани две съвкупности по силата на чл.25,ал.1 НК. Решаващите съдилища правилно са преценили, че така изведената обща съвкупност се явява по-благоприятна за дееца, доколкото при нея има възможност за приспадане по чл.25,ал.2 НК на единадесет месеца лишаване от свобода, изтърпени реално от искателя. Ако бе определена втората възможна съвкупност, приспадането би било само четири месеца лишаване от свобода. Няма правна опора обаче,на която да се стъпи, за да се зачетат и исканите от С. четири месеца, доколкото наказанието по съдебните актове, по които са изтърпени те, не влизат в образуваната по-благоприятна съвкупност. Въззивната инстанция е отговорила правилно на въздигнатите пред нея съображения в този смисъл и ВКС не намира за нужно да ги повтаря. Прочитът на закона, направен от осъденото лице, е несъстоятелен. Водим от изложените съображения, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за възобновяване на Н.Ч.Д.364/14 г.по описа на ОС- Велико Търново, В.Н.Ч.Д.322/14 г.по описа на АС-Велико Търново. РЕШЕНИЕТО е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1/ 2/