Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * промяна на местна подсъдност

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 140
гр. София, 12 декември 2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, I НО, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА
СПАС ИВАНЧЕВ
при секретар…………при становището на прокурора Ивайло Симов,изслуша докладваното от съдия Спас Иванчев наказателно дело № 1556 по описа за 2015г.
Производството е с правно основание чл. 43 т.3 от НПК.
Образувано е съдебно производство – НЧХД № 1317/2015г., по подадена в РС – Казанлък тъжба от Х. Т. Т. срещу Г. Д. Д. за извършено престъпление по чл.130, ал.1 от НК.
Позовавайки се на основание по чл.29, ал.2 от НПК и обстоятелството, че частният тъжител е близък, възходящ роднина на съдия от Казанлъшки районен съд съдиите в цялост са се отвели от разглеждане на делото. Самият съдия Т. Т. се е отвел на основание чл.29, ал.1, т.8 от НПК. С разпореждане № 818/24.11.2015г. по делото производството по делото е прекратено, а делото е изпратено във ВКС за определяне на компетентен съд, тъй като не може да бъде образуван състав.
Становището на прокурора от ВКП е , че са налице изискванията на чл.43, т.3 от НПК делото да бъде възложено за решаване от друг, еднакъв по степен съд, тъй като РС-Казанлък не може да образува състав, поради обстоятелството, че съдиите в района са в колегиални отношения със сина на частният тъжител, който е съдия в този районен съд и който също се е отвел на друго основание в закона.
Тези обстоятелства налагат състава на Върховния касационен съд да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд на основание чл.43 т.3, Съдът намери, че делото следва да се разгледа в района на Окръжен съд – Пловдив, различен от този на [населено място] , а съдът, който е еднакъв по степен и следва да разгледа делото, е Районен съд – град Карлово.
Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС, I НО,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА делото срещу Г. Д. Д., за престъпление по чл.130 ал.1 от НК, да се разгледа от Районен съд – град Карлово.
КОПИЕ от определението да се изпрати на РС-Казанлък.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: