Ключови фрази
Грабеж на вещи, представляващ опасен рецидив * глоба


2




О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.......................
София, 13 юни 2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

изслуша докладваното от съдия Евелина Стоянова
дело № 406 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Направено е искане от адвокат В. Б. от АК-София, защитник на подсъдимия М. Н. Б. за отмяна на наложената му глоба в размер на 500 лева. Поддържа се, че неявяването му в съдебно заседание се дължи на ангажираността му по друго дело, за което се представя писмено доказателство.
Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, намира, че молбата на адв.Б. е неоснователна.
С определение, постановено в съдебно заседание на 22 май 2019 г., ВКС е наложил на адв.Б. глоба в размер на 500 лева за неявяването му без уважителни причини, което е довело до отлагане разглеждането на делото за друга дата.
Съгласно представения протокол от съдебно заседание от 18.03.2019 г. по ванд № 5384/18 г. по описа на Софийски градски съд адв.Б. е защитавал обвиняемия С. Д.. С определение от същата дата СГС е отложил и насрочил делото за 22 май 2019 г. от 10.30 часа, за която дата адв.Б. е бил уведомен в съдебното заседание.
Нд № 406/19 г. по описа на ВКС,І-во н.о., образувано по касационна жалба от името на подс.Б., е било насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 22 май 2019 г. в 09.00 часа и призовката, предназначена за адв. Б. е получена лично от него на 09 май 2019 г.
Изложеното сочи, че към 09 май 2019 г. адв.Б. е знаел, че за 22 май 2019 г. има ангажимент по друго дело – ванд № 5384/18 г. по описа на СГС. Очевидно е също, че разглеждането на двете коментирани дела е в сградата на съдебната палата – София, в различни часове, с немалък промеждутък от време. От получаването на призовката за производството пред ВКС – 09 май 2019г., до датата на съдебното заседание – 22 май 2019 г., адв.Б. е имал достатъчно време да уведоми ВКС за наличието на уважителна причина за неявяването му, което той не е сторил своевременно, обяснимо при казаното по-горе, и е станал единствена причина за отлагане разглеждането на делото.
Водим от изложеното Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адвокат В. Б. за отмяна на глобата в размер на 500 лева, наложена му с определение, постановено в съдебно заседание на 22 май 2019 г.
Определението не подлежи на обжалване и протест.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: