2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 122 гр. София, 15 септември 2017 г. Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди и седемнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА ВАЛЯ РУШАНОВА при секретар………………………………………………при становището на прокурора…….……Искра Чобанова......……..………..…изслуша докладваното от съдия Рушанова частно наказателно дело № 909 по описа за 2017 г. Производството е с правно основание чл. 43, т. 1 от НПК. Образувано е въз основа на разпореждане на съдия-докладчик по нохд № 11871/2017г. по описа на СРС, с което съдебното производство е прекратено, а делото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е образувано в Софийски районен съд по обвинителен акт срещу Л. П. Б. по обвинение да е извършила престъпления по чл. 209, ал.1 от НК/довършено в град Оряхово и по чл.210, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 209, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 от НК/ довършено в гр. Бяла Слатина/. С разпореждане от 15.08.2017г. съдията-докладчик констатирал, че макар и досъдебното производство да е приключило в района на СРС са налице предпоставките на чл. 43, т.1 от НПК за промяна подсъдността на делото и изпращането му за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд. Искането за промяна на подсъдността е основателно. Изключението на чл. 43, т. 1 от НПК от правилата на местната и родовата подсъдност цели отстраняването или намаляването на затруднения при разглеждане на делото, когато те произтичат от обстоятелство, че множество лица от списъка за призоваване живеят в района на друг съд. В настоящия случай от включените в списъка лица за призоваване три живеят в гр. София, четирима- в района на РС- Бяла Слатина, трима- в района на РС - Кнежа, двама –в района на РС-Враца и двама- в района на РС-Плевен. С оглед на това разглеждането на делото от Районен съд – София се явява неоправдано, тъй би създало затруднения за повечето свидетели, чието местоживеене е значително отдалечено от град София. Необходимостта от процесуална икономия, свързана от една страна с бързина на производството, а от друга - с възможно минимален разход на време и средства от страна на свидетелите, предпоставя разглеждането на делото да се осъществи от РС-Бяла Слатина, който се намира на приблизително еднакво разстояние от населените места, където е местоживеенето на преобладаващия брой свидетели. С оглед на изложеното и на основание чл.43, т.1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА прекратеното н. о. х. д. № 11871/2017 г. по описа на Софийски районен съд за разглеждане от Районен съд – Бяла Слатина. Препис от определението да се изпрати на Софийски районен съд за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.