Р Е Ш Е Н И Е № 235 гр. София, 07.12.2017 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди и седемнадесета година в състав : ПРЕДСЕДАТЕЛ: Жанина Начева ЧЛЕНОВЕ: 1. Теодора Стамболова 2. Бисер Троянов при секретаря Кр. Павлова в присъствието на прокурора Маринова изслуша докладваното от съдия Ж. Начева наказателно дело № 596 по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Настоящото производство е по глава тридесет и трета, част VІ НПК, образувано по искане на окръжния прокурор на Благоевградската окръжна прокуратура за възобновяване на наказателното производство по в. н. о. х. д. № 25/2016 г. по описа на Благоевградския окръжен съд. В подкрепа на основанието по чл. 422, ал. 1, т. 3 НПК се твърди, че възобновяването на административнонаказателното производство и отмяната на влязлото в сила наказателно постановление представлява обективен новонастъпил факт от съществено значение за наказателното дело. Направено е искане за отмяна на решение № 1732 от 28.03.2016 г. на Благоевградския окръжен съд по реда, предвиден за възобновяване и връщане на делото за ново разглеждане. В съдебно заседание прокурорът от Върховна касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения. Върховният касационен съд, след като обсъди искането, съображенията, развити устно в съдебно заседание, и извърши проверка в рамките на изтъкнатото основание за възобновяване на делото, намира следното: Процесуално допустимото искане е ОСНОВАТЕЛНО. Прегледът на материалите напълно оправдава, изложено в него от окръжния прокурор, а именно, че административнонаказателното производство, образувано с издадения акт за установяване на извършено от Е. В. М. административно нарушение, е приключило с наказателно постановление № 342 от 18.12.2014 г. на началника на Първо районно полицейско управление - Благоевград, влязло в сила на 3.02.2015 г., с което на дееца е било наложено административно наказание глоба в размер на сто лева; че по образуваното на 23.01.2015 г. досъдебно производство срещу неизвестен извършител, с постановление от 24.04.2015 г. Е. В. М. е бил привлечен в качеството на обвиняем за престъпление по чл. 129 НК и на същата дата постановлението му е било предявено, а след това е бил внесен обвинителен акт в Районния съд – Благоевград; че с присъда № 8927 от 17.11.2015 г. по н. о. х. д. № 1186/2015 г. първоинстанционният съд e осъдил подсъдимия М. за извършеното престъпление на наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, условно, и за причинените имуществени и неимуществени вреди; че след обжалване, с решение № 1732 от 28.03.2016 г. на Благоевградския окръжен съд по в. н. о. х. д. № 25/2016 г. присъдата е била изцяло отменена и производството – прекратено поради допуснато нарушение на правилото ne bis in idem, на основание чл. 4, & 1 от Протокол № 7 към Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи; че по касационен ред с решение № 143 от 7.10.2016 г. по н. д. № 518/2016 г. Върховният касационен съд е оставил в сила въззивния съдебен акт, приемайки наказателното производство срещу подсъдимия Е. В. М. за извършено престъпление по чл. 129 НК като второ по ред – проведено след окончателно приключилото с влязлото в сила наказателно постановление за същото деяние срещу него административнонаказателно производство с наказателен характер по смисъла на Конвенцията; че Върховният административен съд, сезиран с предложение на съответния прокурор, се е произнесъл с решение № 526 от 7.04.2017 г. по к. н. а. д. № 67/2017 г., с което на основание чл. 70, ал.1, б. „в” ЗАНН е възобновил административнонаказателното производство, отменил е наказателното постановление срещу Е. В. М. (№ 342 от 18.12.2014 г.) и e прекратил административнонаказателното производство. При тези данни Върховният касационен съд намира, че в настоящия случай се е процедирало в съответствие с Тълкувателно решение № 3/2015 г. на ОСНК на ВКС, поради което искането за възобновяване на прекратеното наказателно производство по в. н. о. х. д. № 25/2016 г. по описа на Благоевградския окръжен съд и отмяна на постановеното решение № 1732 от 28.03.2016 г. е основателно и следва да бъде уважено. В цитираното тълкувателно решение изрично е посочено, че „когато се елиминират последиците от проведеното административнонаказателно производство, актът за прекратяване на наказателното производство може да се отмени по реда на Глава тридесет и трета от НПК на основание чл. 422, ал. 1, т. 3 от НПК”, тъй като „възобновяването на приключилото първо по време административнонаказателно производство, отмяната на постановените по него актове и прекратяването му по естеството си са обективно новонастъпили факти от съществено значение за прекратеното на основание чл. 4, & 1 от Протокол № 7 наказателно производство.”. По изложените съображения Върховният касационен съд на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК Р Е Ш И: ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство по в. н. о. х. д. № 25/2016 г. по описа на Благоевградския окръжен съд. ОТМЕНЯ решение № 1732 от 28.03.2016 г. на Благоевградския окръжен съд по в. н. о. х. д. № 25/2016 г. и връща делото за ново разглеждане от друг съдебен състав на Благоевградския окръжен съд от съдебно заседание. Настоящото решение не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: