О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 82 гр. София, 08.07.2015 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на трети юли през две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лидия Стоянова ЧЛЕНОВЕ: 1. Жанина Начева 2. Галина Захарова като разгледа докладваното от съдия Ж. Начева …касационно частно дело № 984 по описа за .... 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Настоящето производство е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК по повод определение № 119 от 17.06.2015 г. на Районния съд – гр. Пещера по н. о. х. д. № 117/2015 г. с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че съгласно чл. 43, т. 3 НПК делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното: От данните по делото се установява, че всички съдии от Районния съд в гр. Пещера са си направили отвод от разглеждане на делото (на основание чл. 29, ал. 2 НПК) с мотиви за лична близост с пострадалия – съпруг на съдия от Пазарджишкия районен съд. С оглед на това е станало невъзможно да се образува съдебен състав. Ето защо Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който следва да бъде Районният съд – гр. Пловдив. По изложените съображения и на основание чл. 43 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И: ИЗПРАЩА н. о. х. д. № 117/2015 г. по описа на Районния съд – гр. Пещера (прекратено) за разглеждане на Районния съд – гр. Пловдив. Препис от определението да се изпрати на Районния съд – гр. Пещера за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: