Р Е Ш Е Н И Е № 49 гр.София, 08.02.2011 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение в съдебно заседание на двадесет и шести януари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮРИЙ КРЪСТЕВ БИЛЯНА ЧОЧЕВА със секретар Надя Цекова при участието на прокурора АТАНАС ГЕБРЕВ изслуша докладваното от председателя (съдията) ЛИДИЯ СТОЯНОВА наказателно дело под № 714/2010 година, за да се произнесе, взе предвид: Производството е образувано по искането от главния прокурор на Р. Б. за възобновяване на нохд № 605/2010 год. на П. окръжен съд и отмяна на протоколно определение № 21/23.09.2010 год., с което е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.382, ал.7 НПК по отношение на подсъдимия С. Й. Ж.. Поддържа се, че е постановено при касационните основания по чл.348, ал.1, т.т.1 и 2 НПК, с което се обосновава необходимостта от връщане на делото за ново разглеждане от стадия на съдебното производство. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения. Осъденият С. Й. Ж. не взема становище по искането на прокурора и изложените в него съображения за постановяване на определението при основанията по чл.422, ал.1, т.5 НПК. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение извърши проверка по доводите и намира: Пазарджишкият окръжен съд е образувал нохд № 605/2010 год. по обвинителен акт с обвинение за извършено от Ж. престъпление по чл.304, ал.1 НК. В съдебното заседание на 23.09.2010 год. предвид становището за постигнато между него и защитника на подсъдимия споразумение относно наказанието и след заявеното от подсъдимия, че се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, съдът при спазване условията и по реда на глава 29 НПК е приел, че са налице основанията за одобряване на това споразумение съгласно чл.382, ал.7 НПК и подсъдимият е признат за виновен за извършено на 08.09.2010 год. престъпление по чл.304, ал.1 НК /предложил дар – парична сума в размер на 400 евро, на длъжностните лица К. и Д.-служители на Р.[населено място]/. При предпоставките по чл.54 НК го осъдил на една година лишаване от свобода, изпълнението на което наказание на основание чл.66, ал.1 НК отложил за срок от три години, и глоба в размер на 100 лева. Приложил чл.307А НК по отношение на предмета на престъплението 400 евро. Определението, с което делото е решено със споразумение по отношение на осъдения Ж., е постановено при допуснати съществени нарушения на закона и процесуалните правила. За престъпление по чл.304, ал.1 НК е предвидено наказание лишаване от свобода до 6 години и глоба, т.е. обвинението е за „тежко престъпление” по смисъла на чл.93, т.7 НК, защото е за срок повече от пет години. Решаването на делото със споразумение е възможно след приключване на разследването по предложение на прокурора или защитника, което се внася в съответния първоинстанционен съд с обвинителния акт или ако бъде постигнато след образуване на съдебното производство, но преди приключване на съдебното следствие, какъвто е конкретният случай. Законодателят, обаче, с разпоредбата на чл.381, ал.2 НПК изчерпателно е посочил случаите, в които не се допуска споразумение – между които е и престъплението по чл.304, ал.1 НК, защото е тежко умишлено престъпление, включено в глава осма, раздел ІV НПК. Поради това съдът в нарушение на изискването по чл.382, ал.7 НПК е одобрил споразумение, което е в противоречие със закона, пренебрегвайки забраната, съдържаща се в посочената разпоредба. От изложеното следва, че искането на прокурора е основателно, след като определението е постановено в нарушение на закона и на процесуалните правила, поради което следва да бъде отменено по реда на възобновяването на наказателното дело. Предвид изложеното и на основание чл.425, ал.1, т.2 вр.чл.422, ал.1, т.5 вр.чл.348, ал.1 т.1 и т.2 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение Р Е Ш И: ВЪЗОБНОВЯВА нохд № 605/2010 год. на П. окръжен съд, ОТМЕНЯ протоколно определение № 21/23.09.2010 год., с което е одобрено споразумение на основание чл.382, ал.7 НПК по отношение на осъдения С. Й. Ж. и ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд от стадия на съдебното производство. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: /п/ /СЛ Вярно с оригинала! СЕКРЕТАР: