Ключови фрази
Образуване и ръководене на организирана престъпна група * Реабилитации * споразумение * възобновяване на наказателно производство

Р Е Ш Е Н И Е
№ 17

София , 29.01.2018 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори януари две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Елена Авдева
ЧЛЕНОВЕ : Жанина Начева
Теодора Стамболова

при секретар Кристина Павлова и в присъствието на прокурора Мария Михайлова изслуша докладваното от съдията Елена Авдева наказателно дело № 1270/2017 г.

Производството по делото е образувано на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК по искане на главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд № 2417/2017 г. по описа на Специализирания наказателен съд.
В искането се сочи, че Специализираният наказателен съд е одобрил споразумение за решаване на делото в досъдебно производство по отношение на обвиняемия К. В. Г. в нарушение на закона, прилагайки чл. 66, ал. 1 от НК без да са налице предпоставки за условно осъждане. С този аргумент се настоява за отмяна на споразумението и ново разглеждане на делото от нов състав на първоинстанционния съд.
В съдебното заседание пред касационната инстанция прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа така изразената претенция .
Адвокатите на осъденото лице оспорват основателността на искането.
Върховният касационен съд , второ наказателно отделение, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка за предпоставките за възобновяване установи :
Искането за възобновяване на делото е направено от процесуалнолегитимирана страна в законния шестмесечен срок по чл. 421, ал. 1 от НПК по отношение на влязъл в сила съдебен акт, непреминал касационен контрол, поради което е процесуалнодопустимо.
Разгледано по същество то е основателно поради следните съображения:
Специализираният наказателен съд с протоколно определение от 23.08.2017 г. по нохд № 2417/2017 г. одобрил споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, с което обвиняемият К. В. Г. е признат за виновен в извършване на неустановена дата през месец януари до 25.02.2017 г. на престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2 и пр. 10, т. 2 вр. ал. 2 от НК, поради което и съгласно чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години при условията на чл. 66, ал. 1 от НК с четири години изпитателен срок.
Съдът се е съгласил със споразумелите се страни, че по отношение на К. В. Г. може да се приложи института на условно осъждане, приемайки имплицитно , че той не е осъждан на лишаване от свобода за престъпление от общ характер.
Този извод е неправилен.
Според данните от представената по делото справка за съдимост на Г. той е осъждан както следва :
· с влязло в сила на 15.07.2005 г. определение за одобряване на споразумение по нохд № 108/2005 г. на Районен съд - гр. Ботевград за извършено на 04.05.2004 г. престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК на лишаване от свобода за срок от три месеца, чието изтърпяване е отложено на основание чл. 66 от НК за три години
· с влязла в сила на 10.05.2007 г. присъда по нохд № 11382/2004 г. на Районен съд – гр. София, за извършено на 06.08.2004 г. престъпление по чл. 198, ал .1 вр. с чл. 20, ал. 2 от НК на лишаване от свобода за срок от три години, чието изтърпяване е отложено на основание чл. 66 от НК за три години
· с влязла в сила на 12.11.2007 г. присъда по нохд № 10 724/2004 г. на Районен съд - гр. София, за извършено на 25.08.2004 г. престъпление по чл.198, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 от НК на лишаване от свобода за три години, чието изтърпяване е отложено на основание чл. 66 от НК за три години
· с влязла в сила на 21.11.2008 г. присъда по нохд № 420/2008 г. на Софийския окръжен съд , за извършено на 03.06.2007 г. престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 2 вр. с ал. 1, т. 12 вр. с чл. 129, ал. 2 от НК и чл. 371, т. 2 от НПК на лишаване от свобода за срок от две години и шест месеца.
На основание чл. 25 във вр.с чл. 23 от НК съдът групирал наказанията по нохд № 11382/2004 г, нохд №10724/2004 г. и нохд № 420/2008 г. до три години лишаване от свобода, а също така постановил подсъдимият да изтърпи съгласно чл. 68, ал.1 от НК наказанието лишаване от свобода за срок от три месеца по нохд № 108/2005 г.
· с влязло в сила на 26.11.2008 г. определение по нохд № 831/2008 на Районен съд - гр. Ботевград, за извършени на 24.07.2008 г. престъпления по чл. 325, ал. 2 вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, чл. 216, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 и чл. 197, т. 3 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 и чл. 20 , ал. 2 от НК и чл. 23,ал. 1 от НК на лишаване от свобода за срок от пет месеца
· с влязло в сила на 28.01.2009 г. определение по нохд № 411/20078 г. на Районен съд - гр. Ботевград, за извършено до 28.06.2007 г. престъпление по чл. 354а, ал.3, т. 1 от НК на лишаване от свобода за срок от девет месеца и глоба от 1000 лева
· с влязло в сила на 06.07.2009 г. определение по чнд № 229/2009 г. на Районен съд - гр. Ботевград съдът определил общо наказание на подсъдимия измежду наложените по нохд № 831/2008 г. и нохд №411/2008 г. в размер на девет месеца лишаване от свобода и 1000 лева глоба
Представената от прокурора справка от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” при Министерство на правосъдието с вх.№ 9611/17.03.2017 г. показва, че К. В. Г. е изтърпял наложените му наказания лишаване от свобода в следната последователност :
· от 26.11.2008 г. до 26.02.2009 г. – наказанието от три месеца лишаване от свобода по нохд №108/2005 г.
· от 26.02.2009 г.- до 11.07.2009 г. – наказанието от девет месеца лишаване от свобода по нохд №831/2008 г. и нохд № 411/2008 г.
· от 11.07.2009 г. до 21.10.2011 г.- наказанието от три години по 420/2008 г., нохд № 10724/2004 г. и нохд№11382/2004 г.
При тези данни към момента на извършване на деянието по нохд №2417/2007 г. на Специализирания наказателен съд – м.януари 2015 г. – 25.02.2017 г. К. В. Г. е бил осъждан на лишаване от свобода за престъпление от общ характер. Предходните му осъждания не са били заличени чрез института на реабилитация и техните последици не са били отменени.
Не се твърди и доказва, че осъденият е реабилитиран от съда по чл. 87 от НК.
Систематичното и логично тълкуване на чл. 86 от НК изключва възможност и за реабилитация по право за престъплението по нохд №108/2005 г., тъй като в изпитателния срок на наложеното за него наказание осъденият е извършил престъплението по нохд № 420/2008 г. От този факт следва невъзможност за реабилитация по право и за последващите осъждания. Съгласно категоричната забрана на чл. 86, ал. 2 от НК реабилитация по право не настъпва за престъпление, извършено от пълнолетно лице, което е било веднъж реабилитирано . На още по-голямо основание тя е невъзможна когато предходната реабилитация изобщо не е настъпила и е невъзможна. Разумът на закона е, че реабилитация по право настъпва за по-леко санкционирани престъпления, извършени от лица със сравнително ниска степен на обществена опасност, които са се поправили след изтичане на определен срок, в който са доказали зачитане на установения правопорядък. Ако тези предпоставки не са били налице, поради което осъденият не би могъл да е реабилитиран по право за предходна престъпна дейност, те не биха били налице и по отношение на извършено след това престъпление.
На следващо място К. Г. не е реабилитиран и по реда на чл.88а от НК.
Съгласно чл. 88а , ал. 4 от НК , когато лицето е извършило две или повече престъпления, за които не е реабилитирано, осъждането и последиците му се заличават след изтичане предвидените в предходните алинеи срокове за всички осъждания. К. Г. е изтърпял наложените му наказания лишаване от свобода на 21.10.2011 г..Това е началната дата, от която започва и срокът по чл.88а, ал. 1 във вр. с чл. 82, ал. 1, т. 3 от НК, който не е изтекъл към датата на последното извършено от него престъпление.
Следователно Специализираният наказателен съд е отложил изтърпяването на наложеното на подсъдимия К. В. Г. наказание лишаване от свобода в нарушение на чл. 66, ал. 1 от НК, тъй като той е имал статус на осъждан на лишаване от свобода за престъпление от общ характер.
Налице е основанието на чл. 422, ал. 1, т. 5 във вр. с чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК за възобновяване на делото, отмяна на постановеното по него определение за одобряване на споразумение относно К. Г. и ново разглеждане от друг състав.
Водим от горното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
Р Е Ш И

ВЪЗОБНОВЯВА НОХД № 2417/2017 Г. по описа на Специализирания наказателен съд , отменя постановеното по него определение от 23.08.2017 г. за одобряване на споразумение за решаване по делото по отношение на К. В. Г. и връща делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд.
Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :



ЧЛЕНОВЕ : 1.

2.