Ключови фрази
Иск за изплащане на трудово възнаграждение * нередовно призоваване


1




Р Е Ш Е Н И Е

№ 110

С. 23.04.2012 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на 10 април две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: Ценка Георгиева
Членове: Мария Иванова
Илияна Папазова

При секретаря Анжела Богданова, като изслуша докладваното от съдията Ц. Г. гр.д. № 1024/2011г., за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.
С определение № 107 от 27.01.2012г., постановено по настоящото дело № 1024/2011г. на ВКС, ІІІ г.о., е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на Благоевградския окръжен съд, № 135 от 25.03.2011г. по в.гр.д. № 142/2011г. в частта, с която е потвърдено решението на Районен съд - Сандански, № 3431 от 23.12.2010г. по гр.д. № 983/2010г. в частта, с която са отхвърлени предявените от М. Л. С. против Сдружение с общественополезна дейност „Футболен клуб В.” [населено място] искове с правно основание чл. 128 КТ.
Касационно обжалване на въззивното решение е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по процесуалноправния въпрос съставлява ли процесуално нарушение решаването на делото от въззивния съд при нарушаване на разпоредбата на чл. 56, ал. 3 ГПК.
Ответникът по жалбата Сдружение с общественополезна дейност „Футболен клуб В.” [населено място] не е изразил становище.
По поставения въпрос ВКС намира следното:
Едноседмичният срок по чл. 56, ал. 3 ГПК за призоваване на страните преди заседанието е гаранция, че страната ще има възможност да подготви защитата си. Неспазването на този срок нарушава правото на страната на участие в делото. Поради това решаването на делото в съдебно заседание, на което е даден ход на делото в нарушение на чл. 56, ал. 3 ГПК, съставлява съществено процесуално нарушение, налагащо отмяна на решението и връщане на делото на въззивния съд за ново разглеждане след извършване на процесуалните действия по редовното призоваване на страните.
Предвид така дадения отговор на поставения въпрос касационната жалба е основателна.
В съдебно заседание на 17.02.2011г. въззивният съд не е дал ход на делото поради нередовно призоваване на страните – призовката на касатора към този момент не е била върната. Въпреки нередовното призоваване, като е отложил делото за 10.03.2011г. съдът не е призовал касатора за следващото съдебно заседание. На проведеното на 10.03.2011г. съдебно заседание е приел, че страните са редовно призовани, дал е ход на делото и го е обявил за решаване, въпреки нередовното призоваване на жалбоподателя М. Л. С..
Допуснатото процесуално нарушение е съществено, тъй като е лишило страната от участие в делото във въззивното производство. Това налага отмяна на решението и връщане на делото на въззивния съд за ново разглеждане от друг съдебен състав.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение


Р Е Ш И :


ОТМЕНЯ въззивното решение на Благоевградския окръжен съд, № 135 от 25.03.2011г. по в.гр.д. № 142/2011г.
ВРЪЩА делото на същия съд за ново разглеждане от друг съдебен състав.

Председател:

Членове: