О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 24 гр. София, 04 март 2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито съдебно заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ПАНЕВА КРАСИМИРА МЕДАРОВА при участието на секретаря и след становището на прокурора от ВКП Калин Софиянски, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно частно дело № 110/2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност по в.н.о.х.д. № 20223400600001/2022 год., по описа на Окръжен съд – гр. Силистра. В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура изтъква, че с оглед на направените отводи от съдиите от родово компетентния въззивен съд / на основани различни обстоятелства, вкл. и по искане на подсъдимия Е. / са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне от ВКС на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Пред Окръжен съд – гр. Силистра е било образувано н.о.х.д. № 20223400600001/2022 год. по описа на същия съд по протест от прокурор в Районна прокуратура – гр. Силистра и въззивни жалби от частния обвинител и граждански ищец К. И. и подсъдимите Е. Е. и И. Ч. срещу присъда № 260010/2021 г. на Районен съд – гр.Силистра, постановена по н.о.х.д. № № 805/2018 г. , с която подсъдимият Е. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.150, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК и му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години при първоначален общ режим, а подсъдимия Ч. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.150, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК и му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет години при първоначален общ режим, като е оправдан по обвинението по чл.150, ал.3 от НК и относно съучасието с подсъдимия Е.. Със същата присъда подсъдимите Е. и Ч. са осъдени да заплатят обезщетение за неимуществени вреди от процесните деяния в полза на гражданския ищец и съответните разноски и държавни такси. След образуването на делото за съдия-докладчик е определен съдия Л. Х.. Съдия А. В., определена за член на съдебния състав се е отвела от разглеждане и решаване на делото, на осн. чл.29, ал.2 от НПК, с разпореждане №4/06.01.2022 г., поради близки отношения с частния обвинител по делото. След отвода на съдия В., по делото са депозирали отводи от разглеждането му, на осн. чл.29, ал.2 от НПК / на различни фактически основания / и останалите съдии от окръжния съд – съдия А. А., с разпореждане № 5/06.01.2022 г., съдия К. К. с разпореждане № 6/07.01.2022 г., съдия Д. С. с разпореждане № 8/10.01.2022 г., съдия Т. В. с разпореждане № 9/12.01.2022 г., съдия П. Д. с разпореждане № 18/18.01.2022 г. След отвода на цитираните съдии, с разпореждане № 27/21.01.2022 г. на съдия Л. Х., по съображения, че съдът на който делото е подсъдно не може да образува състав, съгласно изискванията на чл.28 от НПК, тъй като всички съдии с изключение на съдия Х. са се отвели от разглеждането му, е прекратил съдебното производство по делото и е изпратил същото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като взе предвид наличните данни за направени отводи на всички действащи съдии от Окръжен съд-гр. Силистра, с изключение на съдията-докладчик , което е пречка този съд да сформира законен три членен състав, съгласно изискванията на чл. 28 от НПК, който да разгледа делото, намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд за неговото разглеждане и решаване. По изложените съображения, ВКС намери, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване на Окръжен съд – гр. Добрич. С оглед горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА н.о.х.д. № 20223400600001/2022 год., по описа на Окръжен съд – гр. Силистра за разглеждане и решаване на Окръжен съд – гр. Добрич. Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението да се изпрати на Окръжен съд – гр. Силистра за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: