Ключови фрази
Кражба, представляваща опасен рецидив * доказаност на обвинението * право на защита


4
Върховен касационен съд на Република България НК, І н.о. дело № 432/2010 год.
Р Е Ш Е Н И Е
№ 428
гр.София, 27 октомври 2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Първо наказателно отделение в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Томов
ЧЛЕНОВЕ: Ивета Анадолска
Николай Дърмонски

със секретар Аврора Караджова
при участието на прокурора Антони Лаков
изслуша докладваното от
председателя (съдията) Пламен Томов
наказателно дело под № 432/2010 година

Осъденият С. К. Х. е отправил искане (макар наречено от него-„жалба”) по реда за възобновяване на наказателните дела (по глава тридесет и трета от НПК) срещу осъждането му от съдилищата в Бургас, районния съд- в първата инстанция, окръжният- във втората.
Първоинстанционата присъда - № 1379 от 14 октомври 2009 год. по нохд № 2253/2009 год., е за кражбата, извършена в периода 1-15 юли 2008 год. от магазин на „М. К. Е. К. БЪЛГАРИЯ” („METRO CASH AND CARRY BULGARIA”) на 126 опаковки с общо 592 броя ножчета за бръснене „ЖИЛЕТ” (GILLETTE) на обща стойност 2 371 лева – престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл.194, ал.1 и чл.26 НК (продължавано и при условията на опасен рецидив по чл.29, ал.1, б.”а” и „б” НК), за което Х. е наказан 4 години лишаване от свобода при строг първоначален режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
Второинстанционното (въззивно) решение - № 269 от 11 януари 2010 год. по внохд № 256/2009 год., е постановено по жалба от подсъдимия и с него присъдата е потвърдена.
В писменото изявление на осъдения, преценено като искане по реда за възобновяване на наказателните дела, е оспорена доказаността на обвинението – за много по-голямо количество на отнетото, вместо само за намерените при задържането му 15 броя ножчета; настоява за ново разглеждане на делото в предходната инстанция.
По-късно, до провеждането на съдебното заседание на ВКС, от осъдения Х. са постъпили две писмени „заявления”, в които той допълва първоначално изложеното във връзка с осъждането си и настоява за получаването на възможност да смекчи отговорността си до действително откраднатото от него имущество (включително чрез постигането на споразумение с прокурора), а също така чрез кумулиране на наказанията му по това дело и по други дела от 2008 и 2009 год.(извън отразените в справката за съдимост), и приспадане на изтърпяната част от тях.
В съдебното заседание на ВКС искането на осъдения за възобновяване на делото е поддържано, а прокурорът го преценява като неоснователно.
Върховният касационен съд намери, че трябва да допусне исканото възобновяване, но само поради следното.
Осъденият не оспорва и не би могъл да оспори отговорността си за кражбата на ножчетата за бръснене, които са били намерени при задържането му на 15 юли 2008 год. По косвен път е доказано,че той трябва да отговаря и за количествата от тях, които са установени до тази дата (най-вече от показанията на полицейския инспектор Ст.П., пред когото Ст.Х. е направил признание, и протоколите, които служителят в магазина П.Г. съставил на 7- на два пъти, и на 14 юли 2008 год.). Неясно защо обаче- нито прокурорът, нито съдилищата са изложили някакви съображения- е прието, че Х. трябва да отговаря за цялото, значително по-голямо количество липсващи в магазина ножчета, което установила инвентаризацията на 23 юли с.г.; изминала е била близо седмица след разкриването на дееца, но за този период очевидно няма никаква сигурност да е свързан единствено с неговото поведение. Допуснато е нарушение на чл.303, ал.1 НПК, който забранява предположенията от такъв характер.
Допуснатото процесуално нарушение е съществено по смисъла на чл.422, ал.1, т.5, във вр. с 348, ал.3, т.1 НПК, тъй като нарушената забрана гарантира процесуалните права на страните, включително правото на защита на обвиняемия; по тази причина е наложително ново разглеждане на делото (арг. от чл.426 във вр. с 354, ал.3, т.2 НПК) и евентуална преоценка на тежестта на отговорността на осъдения.
Ръководен от изложеното и като съобрази останалите приложими разпоредби от глава тридесет и трета от НПК, ВКС-І наказателно отделение
Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ по реда за възобновяване на наказателните дела въззивно решение № 269 от 11 януари 2010 год. по внохд № 256/2009 год. на Бургаския окръжен съд.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане в тази инстанция от стадия на съдебното заседание.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:



/СЛ