О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 41 гр.София , 14 март 2014 г. В ИМЕТО НА НАРОДА ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети март през две хиляди и четиринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ ЧЛЕНОВЕ:АНТОАНЕТА ДАНОВА ЛАДА ПАУНОВА при участието на секретаря и след становище на прокурора от ВКП Д. ГЕНЧЕВ като изслуша докладваното от съдия ПАУНОВА наказателно частно дело № 373/2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото нчд № 95/2014 г. по описа на Районен съд Карлово. Постъпило е писмено становище на прокурор от ВКП, според което делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството пред Районен съд Карлово е образувано по жалба, подадена от Н. Д. Г., против Постановление на Районна прокуратура Карлово по дозн. № 35/2014 г., с което е прекратено наказателното производство по посоченото досъдебно производство, водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл. 216, ал. 1 НК. Всички съдии от РС Карлово са се отвели от разглеждането на образуваното нчд № 95/2014 г. на различни основания. Един от съдиите се е отвел на основание чл. 29, ал. 1, т. 7, вр. т. 2 НПК. Останалите съдии от състава на съда в отделните актове за отвод са посочили обстоятелства, поради които считат, че не може да се гарантира непредубедено и безпристрастно разглеждане на делото и са се отвели от разглеждането му на основание чл. 29, ал. 2 НПК. В самоотводите са се позовали на обстоятелството, че жалбоподателят по делото е адвокат, участващ в разглеждане на дела преимуществено в Карловския съдебен район, с когото имат служебни взаимоотношения, което считат за обстоятелство, внасящо съмнение в обективността им при решаване на делото. С разпореждане от 25.02.2014 г., след като е констатирано, че всички съдии в РС Карлово са се отвели, производството по делото е прекратено и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Настоящият касационен състав като отчете, че всички съдии от РС Карлово на основание чл. 29, ал. 1, т. 7, вр. т. 2 и чл. 29, ал. 2 НПК са се отвели от разглеждане на делото, при което съдът, на който делото е подсъдно като първа инстанция по правилата на местната подсъдност, не може да образува състав и като съобрази, че страните в процеса имат право на разглеждане на делото от независим и безпристрастен съд, прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността. Доколкото основанията за отвод на съдиите от РС Карлово са свързани с обстоятелството, че жалбоподател е адвокат, упражняващ адвокатска професия в кантора в гр.Карлово, то гарантирането на безпристрастно разглеждане на делото не би могло да се осъществи в което и да е от районните съдилища в този съдебен окръг, макар тези съдилища да се териториално близки. Поради това, и за да се избегнат всякакви съмнения относно безпристрастността на съдебния състав, разглеждащ делото, както и за да не се създават възможности за следващи производства по промяна на подсъдността, делото не следва да бъде изпращано на районните съдилища от съдебния окръг на ОС Пловдив. Делото следва да се разгледа от Районен съд Пазарджик, като при определянето му за компетентен съд, ВКС съобрази, че този съд е относително териториално близко до района на РС Карлово и по този начин не би се препятствала в съществена степен възможността за достъп на страните. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА нчд 95/2014 г. по описа на Районен съд Карлово за разглеждане от Районен съд Пазарджик. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Копие от настоящето определение да се изпрати на РС Карлово за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.