1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 212 София, 18 декември 2013 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на шестнадесети декември две хиляди и тринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:Елена Величкова ЧЛЕНОВЕ: Ружена Керанова Капка Костова при участие на прокурор Пенка Маринова, изслуша докладваното от съдия Капка Костова нчд № 2287/2013 година и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК. ВКС е сезиран с искане за промяна на местната подсъдност на нчхд № 287/2013 година по описа на Районен съд – Кнежа, с определение № 601 от 28. 11. 2013 година, постановено по същото дело от административния ръководител на съда и определен за докладчик по делото съдия П. Т., с което определение той се е отвел от разглеждането му, прекратил е производството и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, поради невъзможност този съд да образува състав. Представителят на Върховната касационна прокуратура дава становище за основателност на искането и за възлагане на делото за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, като обсъди данните по делото и становището на прокурора, установи следното: Искането за промяна на местната подсъдност на делото се основава на разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК, според която ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, когато съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. Местната подсъдност на делото вече е променяна по този ред от състав на ВКС, ІІІ н. о., по н. д. № 2104/2013 година, като с постановеното по него определение № 161 от 20 ноември 2013 година, делото е изпратено за разглеждане на РС – гр.Кнежа. Производството е образувано първоначално пред РС – гр.Плевен, по подадена от адвокат Г. С. от САК, в качеството му на повереник на Н. Й. Н., тъжба срещу М. Ц. Н. от [населено място] След постановени самоотводи на всички съдии от Плевенския районен съд, ВКС е решил делото да бъде разгледано от РС – гр.Кнежа. Тримата работещи в този съд съдии обаче също са се отвели от разглеждане на делото, видно от приложените три броя разпореждане и определения. Фактическите им съображения за това са в наличието на други производства, по които тъжителят е страна и е изразявал становища за необективност и предубеденост на съдиите от Плевенския съдебен окръг, а правните съображения се основават на разпоредбата на чл. 29, ал. 2 от НПК. При това положение, макар да не споделя тези съображения, но без да има отделни правомощия за контрол на правилността и законосъобразността на направените самоотводи, ВКС намира,че искането за промяна на местната подсъдност следва да бъде удовлетворено, като делото бъде изпратено за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, който да е извън Плевенския съдебен окръг, а именно – на Районен съд – гр.Ловеч. Поради това и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение О П Р Е Д Е Л И : ИЗПРАЩА нчхд № 287/2013 година по описа на Районен съд – гр.Кнежа, за разглеждане от Районен съд – гр.Ловеч. ПРЕПИС от определението да се изпрати за сведение на ръководителя на Районен съд – гр.Кнежа. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.