Р Е Ш Е Н И Е № 487 гр. София, 12 декември 2014 г В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, І НО, в публично заседание на пети декември през две хиляди и четиринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА МИНА ТОПУЗОВА при секретаря Мира Недева и в присъствието на прокурора Тома Комов изслуша докладваното от съдия ИВАНОВА касационно дело № 1400 по описа за 2014 г Производството е образувано по искане на Главния прокурор, депозирано на 5.08.14 г, за възобновяване на НОХД № 1253/14 по описа на Бургаски районен съд, по което е постановено определение № 131 от 25.03.14 г, с което е одобрено споразумение, с което е реализирана наказателната отговорност на Д. М. Ж., за престъпление по чл. 343 в, ал. 2 вр. ал. 1 НК, за това, че на 6.03.2014 г в [населено място], е управлявал моторно превозно средство без свидетелство за правоуправление, като деянието е извършено в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, за което, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” НК, е осъден на „пробация”: „задължителна регистрация по настоящ адрес”, за срок от шест месеца, с периодичност два пъти седмично, „задължителни периодични срещи с пробационен служител”, за срок от шест месеца, и „включване в курсове за професионална квалификация”, за срок от шест месеца. Искането е на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 и 2 НПК. Сочи се, че за случая е приложима хипотезата на чл. 78 а НК, поради което е следвало съдът да откаже одобряване на споразумението. Иска се да бъде отменено определението, с което е одобрено споразумението, по реда на възобновяването, и делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. В съдебно заседание на настоящата инстанция представителят на ВКП пледира за уважаване на искането. Осъденият или негов представител не участват в настоящето производство. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните и в пределите на своята компетентност, намери следното: Искането е допустимо. Подадено е от легитимна страна / от Главния прокурор /, в полза на осъдения е, и касае съдебен акт, непроверен по касационен ред. Разгледано по същество, е основателно. За престъплението по чл. 343 в, ал. 2 НК се предвижда наказание „лишаване от свобода” до две години. Осъденият Д. М. Ж. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78 а НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди. Следователно, налице е била хипотезата, визирана в чл. 78 а НК, за освобождаване на дееца от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. Като е одобрил споразумение, с което е реализирана наказателната отговорност на извършителя, съдът е допуснал съществено нарушение на материалния закон. Същевременно е допуснал и съществено процесуално нарушение, тъй като е следвало да откаже одобряване на споразумението, на основание чл. 382, ал. 7 НПК. С оглед отстраняване на посочените нарушения, определението, с което е одобрено споразумението, следва да бъде отменено, по реда на възобновяването, и делото следва да бъде върнато на първоинстанционния съд за ново разглеждане от друг състав, от стадия на съдебното заседание. По изложените съображения, ВКС намери, че искането е основателно и следва да бъде уважено. Водим от горното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК, ВКС, І НО, Р Е Ш И: ОТМЕНЯ, по реда на ВЪЗОБНОВЯВАНЕТО, определение на Бургаски районен съд № 131 от 25.03.14 г, по НОХД № 1253/14, с което е одобрено споразумение, с което е реализирана наказателната отговорност на Д. М. Ж., за престъпление по чл. 343 в, ал. 2 вр. ал. 1 НК. ВРЪЩА делото за НОВО РАЗГЛЕЖДАНЕ от друг състав на Бургаски районен съд, от стадия на съдебното заседание. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: