Р Е Ш Е Н И Е № 248 София, 26 септември 2013 год. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд, наказателна колегия – първо отделение, в съдебното заседание на десети май две хиляди и тринадесета година и в състав: Председател: Иван М.Недев Членове: Пламен Томов Елена Величкова при секретар Аврора Караджова ........................ и с участието на прокурора Петя Маринова ........... изслуша докладваното от съдията Иван М. Недев ....................................... наказателно дело № 756/2013 год. Производството е касационно по протест на прокурор от Окръжна прокуратура-В.Търново против въззивна присъда от 7.ІІІ.2013г. по внохд 645/2012г. на ОС-В.Търново с доводи за допуснати нарушения на материалния закон – чл. 348, ал.1 от НПК. Съображенията са, че неправилно е прието, че деянието на подсъдимия е административно нарушение по чл. 175, ал.1, т.3 от ЗДП, а искането – да се отмени присъдата и делото върне за ново разглеждане. Прокурорът от ВКП поддържа протеста и го допълва с ново касационно основание – допуснати са съществени нарушения на процесуалните правила, след като въззивният съд не е обсъдил и преценявал надлежно събрани от първата инстанция гласни доказателства – показанията на св. св. М., В. и М.. Защитата на подсъдимия във възражение по чл. 351, ал.3 от НПК е на становище, че протестът е неоснователен, а оправдателната присъда – правилна и законосъобразна, поради което и следва да остане в сила. След преценка на протеста и становищата по него от прокурора и защитата, както и проверка на въззивната присъда в пределите по чл. 347 от НПК, ВКС, І-во н.о. в настоящия състав намира същата за правилна и законосъобразна, поради което и следва да остане в сила. С присъда № 59/7.ІІІ.2013г. по внохд № 645/2012г. на ОС-В.Търново е отменена първоинстанционата осъдителна № 164/12.Х.2012г. по нохд № 1963/2010г. на РС-В.Търново и вместо това подсъдимият Н. В. С. е признат за невинен и оправдан по обвинението по чл. 270, ал.1, предложение І-во от НК за това, че на 3.ХІІ.2010 г. в 1:55 часа в [населено място], на [улица], до магазин „...” противозаконно е пречил на орган на властта – гл. полицай М. М. и полицай Д. М., служители при РУП – В.Търново да изпълнят задълженията си. Присъдата, предмет на проверка в настоящето производство е правилен и законосъобразен съдебен акт, който следва да остане в сила. Взета е след разкриване на обективната истина по реда и със средствата, предвидени по НПК, по вътрешно убеждение, основано на закона и обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства, които имат значение за правилното решаване на делото, съгласно чл. 14 от НПК. При приетите за установени факти, крайните изводи на съда за правната квалификация на деянието на подсъдимия С. съответстват на смисъла на закона и практиката по приложението му. След като подсъдимият е бил спрян за полицейска проверка и резултат на нея са му съставени два АУАН – по чл. 7 от ЗБЛД и по чл. 55 от ЗМВР, неубедително е да се поддържа, че той е попречил толкова сериозно на органите на власт да изпълнят служебните си задължения по смисъла на чл. 270, ал.1 от НК. Съпровождащите действия на подсъдимия нямат отношение към несъставомерността на деянието му като престъпление по тази разпоредба, така че доводите по протеста за нарушение на материалния закон са неоснователни. А допълването на протеста от страна на прокурора от ВКП в съдебното заседание е не само неоснователно, но и ненужно – ОС-В.Търново не е приел от фактическа страна нищо съществено-различно от РС-В.Търново. По тези съображения и на основание чл. 354, ал.1, т.1 от НПК ВКС, І-во н.о. Р Е Ш И: Оставя в сила въззивна присъда от 7.ІІІ.2013г. по внохд № 645/2012г. на ОС-В.Търново. Решението не подлежи на обжалване. Председател: Членове: