1 2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 13 гр.София, 21.01.2022г. в и м е т о н а н а р о д а Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети януари, две хиляди двадесет и втора година в състав: Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА ЛЮБКА АНДОНОВА като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N622 описа за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл.282, ал.5 ГПК. Обжалвано е било въззивно решение № 159 от 11.06.2020г. по в. гр. д. № 423/2019г. на Апелативен съд – Велико Търново, с което е уважен предявеният срещу „Застрахователното дружество Евроинс“ АД обратен иск в евентуалност да заплати на ответника МБАЛ „Д-р Тота Венкова“ АД – [населено място] сумата от 25 001 лева, представляваща застрахователно обезщетение, дължимо съобразно сключена застраховка „Професионална отговорност“ със застрахователна полица № [...]/001 от 30.01.2018г., след като МБАЛ „Д-р Тота Венкова“ АД ги заплати на К. К. Т. чрез своя родител Ц. Х. Х. на основание чл. 435 КЗ. С молба от 30.07.2020г. ЗД „ЕВРОИНС” АД, [населено място] е поискал спиране по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК на изпълнението на невлязло в сила осъдително въззивно решение и с определение от 19.08.2020г. по т.д.№1405/2020г. ВКС, състав на второ търговско отделение, като е констатирал , че дружеството е внесло на 27.07.2020г. сумата от 25 001 лева, постъпила по особената сметка за обезпечения на ВКС, е спрял изпълнението на въззивното решение. С решение от 02.12.2021г. по гр.д.№622/2021г. ВКС е отхвърлил предявения срещу „Застрахователното дружество Евроинс“ АД обратен иск за сумата 25001лева. С молба от 14.12.2021г. ЗД „ЕВРОИНС” АД е поискало да му бъде възстановен размера на преведеното обезпечение. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 282, ал. 5 ГПК, приема за установено следното: Молбата следва да се уважи. Настоящият състав намира, че са налице предпоставките на чл.282, ал.5 ГПК и надлежно внесеното от молителя обезпечение следва да бъде освободено. Процесуални предпоставки за това са искът да бъде отхвърлен или производството да бъде прекратено, а в случая е налице първата от така посочените: искът срещу ЗД „ЕВРОИНС” АД е отхвърлен. При тези данни Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че подадената молба за освобождаване на внесеното обезпечение следва да бъде уважена и сумата да бъде преведена по посочената в молбата сметка на дружеството.. Предвид изложените съображения, съдът О п р е д е л и : ОСВОБОЖДАВА внесеното от ЗД „ЕВРОИНС” АД с преводно нареждане от 27.07.2020г. на „Уникрерид Булбанк“ АД обезпечение в размер на 25001 лева / приложено по ч.т.д.№1405/2020г. на ВКС/ за спиране изпълнението на въззивно решение № 159 от 11.06.2020г. по в. гр. д. № 423/2019г. на АС – Велико Търново , като сумата бъде възстановена на дружеството по сметка [банкова сметка] в „Пощенска банка“АД. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: