Ключови фрази
Касационни частни дела по направени самоотводи * самоотвод * промяна на местна подсъдност

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 16

гр. София, 31.01.2014 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на тридесети януари през две хиляди и четиринадесета година в състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лиляна Методиева
ЧЛЕНОВЕ: 1. Жанина Начева
2. Галина Захарова

като разгледа докладваното от съдия Ж. Начева касационно частно дело № 46 по описа за .... 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящето производство е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК по повод определение от 19.12.2013 г. на Сливенския районен съд по н. а. х. д. № 1773/2013 г. с искане да бъде определен друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.
Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 НПК.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
След образуване на съдебно производство по н. а. х. д. № 1773/2013 г. по описа на Районния съд – Сливен всички съдиите са си направи отвод, на основание чл. 29, ал. 2 НПК, поради което е станало невъзможно да се формира съдебен състав. При това положение са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на компетентния съд по правилата за подсъдност и определяне на друг еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.
Върховният касационен съд, отчитайки принципното изискване за процесуална икономия намира, че делото следва да бъде възложено за разглеждане на Районния съд – Ямбол.
По изложените съображения и на основание чл. 43 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА н. а. х. д. № 1773/2013 г. по описа на Районния съд – Сливен (прекратено) за разглеждане на Районния съд – Ямбол.
Препис от определението да се изпрати на Районния съд – Сливен - за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: