2 Р Е Ш Е Н И Е № 372 София, 03 ноември 2014година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в открито заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди четиринадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА ЧЛЕНОВЕ :ПЛАМЕН ТОМОВ РУЖЕНА КЕРАНОВА при участието на секретаря:Мира Недева и в присъствието на прокурора :Петър Долапчиев изслуша докладваното от Съдия Елена Величкова касационно нох.дело №1391 по описа за 2014 година Производството е за възобновяване на нчд № 1534/2014 г. на Районен съд-гр.Варна и внчд № 612/2014 г. на Окръжен съд-гр.Варна, образувано по искане на осъдения А. И. И.. В съдебно заседание искането се поддържа от служебен защитник , с доводи за нарушение на закона при групиране на наказания. Осъденият И., редовно призован , е отказал да участва в съдебно заседание пред ВКС. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира искането процесуално допустимо, но неоснователно, тъй като инстанционните съдилища правилно са приложили материалния закон, а и защото разпоредбата на чл.68 НК , изключва случаите по чл.27 НК. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, като съобрази становището на страните и за да се произнесе, взе предвид следното: С определение от 12.05.2014 г., постановено по чнд № 1534/2014 г. на Районен съд-гр.Варна, в производство по чл.306, ал.1, т.1 НПК , е оставено без уважение искането на осъдения А. И. И. за групиране на наказанията по три влезли в сила присъди . По жалба на подсъдимия и с решение по внчд № 612/2014 г. от 12.06.2014 г. това определение е потвърдено. ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдения И.: В саморъчното искане осъденият счита, че е по-благоприятно за него наказанието по нохд № 3125/2010 г. – от три години лишаване от свобода да се присъедини , отчасти или изцяло , към това по нохд № 3227/2000 г. – в размер на една година лишаване от свобода ( същото искане почти дословно е и основанието за образуване на нчхд № 1534/2014 г. на Районен съд-гр.Варна). Доводите са изцяло неоснователни и не намират законово разрешаване в смисъла, търсен от осъдения. Както бе посочено с протоколно определение от 12.05.2014 първоинстанционния съд е оставил без уважение молбата на осъдения И., като е приел,че при трите осъждания на И. разпоредбата на чл.27 НК е неприложима, защото престъплението, предмет на разглеждане на нохд 5125/2010 . на Районен съд-гр.Варна , е извършено на 09.08.2002 г. или в три годишният изпитателен срок, определен със споразумение от 13.02.2001 г. ( имащо сила на присъда) по нохд № 3227/2000 г. – с наказание една година лишаване от свобода, което на основание чл.68, ал.1 НК , правилно е приведено в изпълнение. В този смисъл е и въззивното решение, където вероятно за яснота е добавено, че „разпоредбата на чл.68 НК е специална и изключва приложението на общата разпоредба на чл.27 НК”. По изложените съображения на двете инстанционни съдилища, които ВКС изцяло споделя, защото са законосъобразни, искането на осъдения е изцяло неоснователно, а постановените съдебни актове законосъобразни и при спазване на процесуалните правила. Ето защо и на основание чл.426 НПК във вр. с чл.354, ал.1, т.1 НПК Върховният касационен съд, първо наказателно отделение Р Е Ш И: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения А. И. И. за възобновяване на нчд № 1534/2014 г. на Районен съд-гр.Варна и внчд № 612/2014 . на Окръжен съд-гр.Варна. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: