4 Р Е Ш Е Н И Е № 277 С. 13.01. 2014 г. Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в публично заседание на шестнадесети октомври, две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова С. Димитрова При секретаря Райна Стоименова изслуша докладваното от съдията Богданова гр. дело № 3640/2013 г. Производството е по чл.290 ГПК. Образувано е по касационна жалба на К. Г. С., подадена от пълномощника адвокат Р. И., срещу въззивно решение № 2195 от 26.03.2013 г. по гр. дело № 16921/2012 г. на Софийски градски съд, с което е отменено решение № ІІ-64-255 от 15.10.2012 г. по гр.д. № 21139/2012 г. на Софийски районен съд в частта, с която са уважени предявените от С. срещу Агенция “Митници” обективно съединени искове по чл.344, ал.1,т.1, т.2 и т.3 КТ вр.чл.225, ал.1 КТ за сумата 2 320 лв. и в частта за разноските, като вместо това е постановено ново, с което исковете са отхвърлени. С определение № 921 от 31.07.2013 г. по настоящото делото е допуснато на основание чл.280, ал.1, т.2 ГПК касационно обжалване на решението, поради наличие на противоречива практика по обуславящия изхода на делото материалноправен въпрос по приложението на чл.328, ал., т.2, пр.2 КТ. В обжалваното решение на Софийски градски съд е прието, че прекратяването на трудовото правоотношение на ищеца К. Г. С., заемал длъжността „старши специалист” в отдел „Мобилни митнически групи” в дирекция „Митническо разузнаване и разследване” при агенцията е законно, тъй като е налице реално съкращаване на щатните бройки за заеманата от него длъжност. В представените от жалбоподателя решение от 4.12.2012 г. по гр.д. № 7179/2012 г. на Софийски градски съд и решение от 15.10.2012 г. по гр.д. № 6315/2012 г. на Софийски градски съд е прието, че не е налице посоченото в заповедта за прекратяване на трудовото правоотношение със заемащи длъжността „старши специалист” в отдел „Мобилни митнически групи” в дирекция „Митническо разузнаване и разследване” при агенцията основание по чл.328, ал.1, т.2,пр.2 КТ. Настоящият съдебен състав споделя даденото разрешение в посочените решения по гр.д. № 7179/2012 г. и 6315/2012 г. на Софийски градски съд, в което е дадено точно тълкуване на разпоредбата на чл.328, ал.1, т.2, пр.2 КТ, като е прието, че същата не намира приложение в случаите на трансформиране на трудовото правоотношение в служебно. Основанието за уволнение по чл.328, ал.1,т.2, пр.2 КТ е налице само когато е извършено съкращаване на щата, независимо от обусловилите го причини. При даденият отговор на поставения правен въпрос следва, че касационното оплакване за неправилно приложение на чл.328, ал.1, т.2, пр.2 КТ е основателно. В обжалваното въззивно решение е прието, че ищецът е заемал по трудово правоотношение длъжността „старши специалист” в отдел „Мобилни митнически групи” в дирекция „Митническо разузнаване и разследване” към Централно управление на Агенция „Митници”. Със заповед № 620 от 11.11.2011 г. на директора на Агенция „Митници” е утвърдена нова структура на централното управление, като е закрит отдела в който е работил ищеца. Съгласно новото щатно разписание, за всички длъжности в новообразувания сектор „Специализирани мобилни групи”, е предвидено заемането им по служебно правоотношение. Прието е,че е налице реално съкращаване на щата, тъй като по новото щатно разписание не е предвидена длъжност „старши специалист”. Приетото от въззивния съд, че в конкретния случай посоченото в заповедта основание за уволнение е доказано е в нарушение на материалния закон. След като от установените по делото обстоятелства не може да се направи категоричен извод за наличие на реално съкращаване на щата, то извършеното на това основание прекратяване на трудовото правоотношение с ищеца е незаконно. Предвид изложеното решението на въззивния съд ще следва да се отмени в частта, с която са отхвърлени предявените искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 вр.чл.225, ал.1 КТ за сумата 2 320 лв., както и в частта за разноските, като се постанови от касационната инстанция ново решение по същество, с което исковете се уважат. Следва да се отмени като незаконно уволнението, извършено със заповед № 1913 от 16.03.3012 г. на директора на агенцията, да се възстанови ищеца на заеманата до уволнение длъжност. Ответната страна следва да бъде осъдена да заплати на основание чл.225, ал.1 КТ обезщетение за оставането на ищеца без работа за периода 19.03.2012 г. до 19.09.2012 г. От представените доказателства се установява, че за посочения период обезщетението е в размер на 3 480 лв., като и че на ищеца е изплатено обезщетение по чл.222, ал.1 КТ и по чл.220, ал.1 КТ в размер на по 580 лв. С оглед направеното от ответната страна възражение за прихващане на посочената сума със изплатените суми за обезщетение по чл.222, ал.1 КТ в размер на 580 лв. и по чл.220, ал.1 КТ в размер на 580 лв. дължимата сума от 3 480 лв. следва да се намали със изплатената сума в размер на 1160 лв., като искът се уважи за сумата 2 320 лв. В останалата част за разликата над 2 320 лв. до пълния размер от 3 480 лв. решението на въззивния съд, с което искът по чл.225, ал.1 КТ е отхвърлен ще следва да се остави в сила. С оглед изхода на делото ответната страна следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените разноски по делото в размер на 400 лв.-адвокатско възнаграждение. Водим от горното и на основание чл.293, ал.2 ГПК Върховният касационен съд Р Е Ш И : ОТМЕНЯ въззивно решение № 2195 от 26.03.2013 г. по гр. дело № 16921/2012 г. на Софийски градски съд в частта, с която са отхвърлени предявените от К. Г. С. срещу Агенция „Митници” искове по чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 вр.чл.225, ал.1 КТ за сумата 2 320 лв., и за присъдените разноски, като вместо него в тази част Постановява: ПРИЗНАВА за незаконна и отменя заповед № 1913 от 16.03.2012 г. на директора на Агенция „Митници”, с която трудовото правоотношение на К. Г. С. от [населено място], [улица], вх. „А”, ап.16 е прекратено на основание чл.328, ал.1, т.2, пр.2 КТ. ВЪЗСТАНОВЯВА К. Г. С. на заеманата до уволнението длъжност „старши специалист” в отдел „Мобилни митнически групи”, дирекция „Митническо разузнаване и разследване”, Централно митническо управление към Агенция „Митници”. ОСЪЖДА „Агенция „Митници”, [населено място], [улица] да заплати на К. Г. С. сумата 2 320 /две хиляди триста и двадесет/ лева, представляваща обезщетение за оставане без работа, поради незаконното уволнение за периода 19.03.2012 г. до 19.09.2012 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 26.04.2012 г. до окончателното й изплащане. Осъжда Агенция „Митници” да заплати на К. Г. С. направените разноски по делото в размер на 400 лв.- заплатено адвокатско възнаграждение. Оставя в сила въззивното решение в останалата обжалвана част. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: