О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 303 гр. София, 30.06.2011 год. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори юни две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова 2. Велислав Павков при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр.д.№ 287 по описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл.274, ал.3, т.1 от ГПК. Образувано е по частни касационни жалби на Д., представлявана от М. н. р. р. и б. и на У. с. б. з. а. л. п. е. „А. И. П.” против определение, постановено на 09.12.2010 г. по ч.гр.д.№ 12164/2010 г. от Софийски градски съд, ІІ”в” отд. Ответникът по частните жалби ги оспорва. С обжалваното определение, състав на СГС е приел, че направеното искане в хода на производството пред първоинстанционния съд, за изменение на предявения отрицателен установителен иск към осъдителен иск с правно основание чл.108 от ЗС е недопустимо, като след този извод е приел, че предявения отрицателен установителен иск също е недопустим, поради липса на правен интерес. В този смисъл и с оглед съвпадането на крайните изводи на въззивния съд и тези на първоинстанционния, са оставени без уважение подадените против определението на районен съд частни жалби. По отношение на частната касационна, подадена от Д., представлявана от М. н. р. р. и б.. Частната касационна жалба е подадена в срок, но с молба от 17.02.2011 г., процесуалния представител на частния жалбоподател е направил волеизявление за оттегляне на частната касационна жалба. С оглед дадените от администриращия частната жалба съд, по делото е представено и пълномощно на М. н. р. р. и б., с което е направено изрично упълномощаване на процесуалния представител – гл.юрисконсулт Й. Х. – Д., да оттегли подадената частна жалба. С оглед направеното оттегляне на частната касационна жалба от Д., представлявана от М. н. р. р. и б., производството, образувано по тази частна жалба следва да бъде прекратено. По частната касационна жалба на У. с. б. з. а. л. п. е. „А. И. П.”. Частната касационна жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, при условията на чл.280, ал.1 от ГПК, относно наличието на предпоставките за допустимост на касационното обжалване. В изложението на касационните основания се сочи, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправен въпрос, разрешаван противоречиво от съдилищата – основание за допускане до касационно обжалване на определението на съда, съгласно разпоредбата на чл.280, ал.1, т.2 от ГПК. Сочените правни въпроси са, допустимо ли е в производството пред първата инстанция да се промени видът на търсената защита, като се поиска изменение на иск за собственост по реда на чл.116, ал.1 от ГПК /отм./ и се премине от отрицателен установителен иск към иск с правно основание чл.108 от ЗС. По този въпрос се сочат решение на ВКС - №1241/2008 г. по гр.д.№ 5720/2007 г., V г.о., с което състав на ВКС, в производство по реда на ГПК /отм./, е приел, че е допустимо изменение на иска при горните предпоставки. Налице е соченото противоречиво разрешаване от съдилищата на така поставения правен въпрос и касационното обжалване следва да се допусне на основание чл.280, ал.1, т.2 от ГПК. Състава на ВКС счита, че при преминаването от установителен иск за собственост към осъдителен с правно основание чл.108 от ЗС или обратното, се променя само видът на търсената защита и подобно изменение на предявения иск е допустимо, доколкото и само при положение, че не се променят фактическите обстоятелства, на които се основава претенцията, като в това отношение, настоящия състав споделя възприетото от състава на ВКС, с посоченото по-горе решение №1241/2008 г. по гр.д.№ 5720/2007 г., V г.о. Състава на ВКС счита, че подадената против определението на СГС частна жалба е недопустима, доколкото с нея с обжалва определение, постановено по частна жалба против определение, с което е оставено без уважение искане за изменение на предявения с исковата молба отрицателен установителен иск. Определението, с което се оставя без уважение искане за изменение на предявения иск не е след определенията, чието обжалване е предвидено изрично в процесуалния закон, нито е определение, което прегражда по-нататъшния ход на производството, следователно не е сред определенията, които съгласно разпоредбата на чл.213 от ГПК /отм./, подлежат на обжалване. Произнасянето от страна на въззивният съд по частната жалба против определението на районен съд в тази му част е недопустимо, поради което постановеното определение от Софийски градски съд следва да се обезсили, като производството по подадената против определението на районен съд, с което е оставено без уважение искането за изменение на предявения иск, частна жалба се прекрати, като процесуално недопустимо. В частната касационна жалба не се сочат доводи за неправилност на определението на въззивният съд, с което е оставена без уважение частната жалба У. с. б. з. а. л. п. е. „А. И. П.” против определението за прекратяването на делото по предявения отрицателен установителен иск, поради което и касационния съд не дължи произнасяне по правилността на това определение. Водим от горното, състава на ВКС, второ отделение на гражданската колегия О П Р Е Д Е Л И : ДОПУСКА касационно обжалване на определение, постановено на 09.12.2010 г. по ч.гр.д.№ 12164/2010 г. от Софийски градски съд, ІІ”в” отд., в частта, с която е оставена без уважение частната жалба на У. с. б. з. а. л. п. е. „А. И. П.” против определение от 14.06.2010 г., постановено по гр.д.№113/2005 г. от СРС, 39 състав, с което е оставено без уважение искане за изменение на предявения отрицателен установителен иск. ОБЕЗСИЛВА определение, постановено на 09.12.2010 г. по ч.гр.д.№ 12164/2010 г. от Софийски градски съд, ІІ”в” отд., в частта, с която е оставена без уважение частната жалба на У. с. б. з. а. л. п. е. „А. И. П.” против определение от 14.06.2010 г., постановено по гр.д.№113/2005 г. от СРС, 39 състав, с което е оставено без уважение искане за изменение на предявения отрицателен установителен иск. ПРЕКРАТЯВА производството по подадената частна жалба от У. с. б. з. а. л. п. е. „А. И. П.” с вх.№ 1024461/07.07.2010 г., против определение от 14.06.2010 г., постановено по гр.д.№113/2005 г. от СРС, 39 състав, с което е оставено без уважение искане за изменение на предявения отрицателен установителен иск, като недопустима. ПРЕКРАТЯВА производството по делото по подадената частна касационна жалба от Д., представлявана от М. н. р. р. и б. с вх.№199/03.01.2011 г., поради направено оттегляне на частната жалба. Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС, с частна жалба, в седмичен срок от връчването му на страните. Председател: Членове: 1. 2.