Р Е Ш Е Н И Е № 534 гр.София, 09.12.2011 година В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение в съдебно заседание на пети декември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА ЖАНИНА НАЧЕВА със секретар Надя Цекова при участието на прокурора ПЕТЯ МАРИНОВА изслуша докладваното от председателя (съдията) ЛИДИЯ СТОЯНОВА наказателно дело под № 2596/2011 година, за да се произнесе, взе предвид: Производството е образувано по искане от главния прокурор на Република България за възобновяване на чнд № 116/2011 год. на Ихтиманския районен съд и изменение на определението от 05.05.2011 год. Поддържа се, че е постановено в нарушение на закона в частта, в която е приложил чл.343Г НК и е наложил наказание лишаване от право по чл.37, ал.1, т.7 НК в по-голям размер. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения. Осъденият С. Л. С. чрез служебния защитник поддържа, че искането е основателно и следва да бъде уважено. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение извърши проверка по доводите и намира искането за основателно по следните съображения: Ихтиманският районен съд с протоколно определение от 05.05.2011 год. по нохд № 116/2011 год. по повод предложението на прокурор от Ихтиманската районна прокуратура на основание чл.25, ал.1 вр.чл.23, ал.1 НК наложил на осъдения С. едно общо наказание – най-тежкото от определените с влезлите в сила присъди по нохд № 234/2010 год. на Ихтиманския районен съд и нохд № 6772/2010 год. на Софийския районен съд-пробация с пробационни мерки по чл.42, ал.1, т.1, т.2 – и двете за срок по 24 месеца, т.6 – с продължителност 200 часа за 2 години и глоба в размер на 100 лева. Присъединил наказанието лишаване от право да управлява МПС, наложено му с присъдата по нохд № 234/2010 год. на Ихтиманския районен съд на основание чл.343Г НК, което определил в размер на 2 години. Определението в частта, в която съдът е определил най-тежкото наказание по вид пробация със съответните пробационни мерки в съответния им размер и е присъединил наказанието глоба е законосъобразно. Налице са предпоставките по чл.25-чл.23 НК-извод, който е изведен от данните в бюлетините за съдимост, издадени на името на осъдения. Законосъобразно е приложил и разпоредбата на чл.23, ал.2 НК по отношение на наложеното на основание чл.343Г НК наказание лишаване от право по чл.37, ал.1, т.7 НК като го е присъединил към общото най-тежко наказание. Допуснал е нарушение като безмотивно и в противоречие със съдържанието на присъдата е посочил, че срокът на лишаване от права е 2 години. Видно от данните в бюлетина за съдимост осъденият е лишен от право да управлява МПС на основание чл.343Г НК за срок от 1 година, а законодателят не е предвидил възможността при случай като настоящия съдът по своя преценка да определя размер по-различен от определения. Нарушението е съществено, поради което искането е основателно. Основанието е в полза на осъдения, поради което определението следва да бъде изменено като се намали срока на лишаване от права от две години на една година. Предвид изложеното и на основание чл.425, ал.1, т.3 вр.чл.422, ал.1, т.5 вр.чл.348, ал.1, т.1 НК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение Р Е Ш И: ВЪЗОБНОВЯВА чнд № 116/2011 год. на Ихтиманския районен съд; ИЗМЕНЯ определението от 05.05.2011 год. в частта, в която е приложил чл.25 вр.чл.23, ал.2 НК за наказанието лишаване от право да управлява МПС по чл.37, ал.1, т.7 НК, наложено на осъдения С. Л. С. като намалява срока на ЕДНА ГОДИНА. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ: /п/